Ted1982 wrote:1.英文能力問題當然台灣是很多人會說英文但要會英文同時懂金融相較於這兩個地方就...2.香港或新加坡對於金管的態度是只要政府沒規定不可以的都可以做但台灣金管是只要政府沒說可以的你通通不能做做了就會像街口那樣了:D 英文方面更精準一點的講,會英文的金融從業人員,會英文的律師會計師,甚至政府官員多不多。香港新加坡從銀行櫃員到領導人英文基本的溝通都是沒問題的,台灣這點就差多了。不過往好處想,台灣中文能力也好過這兩個地方。
blackleo wrote:果然.......真是慘......https://finance.ettoday.net/news/1961664?redirect=1 以前進入花旗工作好像滿跩的,畢竟是有名氣的外商沒想到像垃圾一般扔掉
tchung wrote:弱弱的問,小弟都是以花旗的卡來網路消費,有的還分很多期(小弟是窮人),他們要結束消金業務的話,會一次要我把尾款全梭了嗎? 一定會有其他銀行接手的,外商銀行結束在台的信用卡業務也不是第一次了,之前小弟有一張荷蘭銀行信用卡,然後一路從蘇格蘭皇家銀行,澳盛銀行最後變成星展銀行信用卡都沒有帳戶被關掉過,花旗在台灣有280萬張的流通卡,是一張超級大餅,沒有哪一家銀行不想吃下來的,應該不用擔心沒人接手
Roadstar wrote:英文方面更精準一點的講,會英文的金融從業人員,會英文的律師會計師,甚至政府官員多不多。香港新加坡從銀行櫃員到領導人英文基本的溝通都是沒問題的,台灣這點就差多了。不過往好處想,台灣中文能力也好過這兩個地方。 這一部分就我前面說過的,只是沒用到而已,真的有需求的話,提升也是會很快。且例如香港,其實它也不是什麼會不會講英文,而是早期中國大陸還是十分鎖國的情況下,它在基於原本英國治理下的文化,以及回歸後爭取到的自治地位,使其能作為歐美企業進入中國大陸的跳板、同時也是中國大陸的企業走出世界的跳板,長期下來便建立了金融、貿易的地位。如此而已,所以我上面說了,台灣不可能成為什麼金融貿易中心,因為除非想真的搞起統一,不然無論誰執政,終究中共都不會給台灣什麼好臉色的。
阿湯哥 wrote:請問要放入 300 萬元台幣存款帳戶,才能成為 citigold VIP 嗎? 我以前老闆有參加某知名銀行理財專戶,理專沒事叫他買進賣出,結果錢變得愈來愈少不要看它包裝的貴族氣派十足,當年馬多夫就擅長此道,搞得像富豪俱樂部,騙了好多錢