灰狼01 wrote:這個"定",應該是指"定期",要把"定存"一起看,指的是存在某一段期間,不是指"安定",跟安全與否無關。債券也不等同安全,債券有分好幾種等級的~ 所以每次我看到人家要存股我都感到不可思議借錢來存更是恐怖,賭的好大啊金融市場從來就不是保證資金安全與穩定的地方
灰狼01 wrote:元大台灣50(0050)內扣總開銷0.43%...也就是千分之4.3,一千萬要4.3萬。 VT ETF 內扣總開銷0.08%...也就是萬分之8,一千萬要8千。VT ETF投資範圍涵蓋全世界9058隻大中小型的公司股票,元大台灣50只涵蓋台灣前50大公司的股票。
vqs13458wrote:如果用市值去算 光一直長榮就大概2% 你跟我說3隻加起來不到1% 對了還有友達... 你應該算錯了吧?長榮股本527億,股價120,市值約6300億。以占0050 只有0.47%的台塑化來看,股本952億,市值大約一兆。長榮進0050,大約可以佔0.29%。所以原PO說三隻加起來不到1%,應該是對的。
灰狼01 wrote:以X大的初始總資金6000萬計,每年要約25萬的內扣成本... 沒想到我X大在這裡也變成一個指標人物快變成教科書的典型範例了0050自己挑30檔來代表即可,按比例操作理論上看似不難不過對欠缺紀律、不擅處理雜務的人似乎也不容易做到(但我覺得p大可以)01之前有一個用零股靠系統按比例定期定額買0050成份股的人也很久不見了不知是否不了了之?