jcj0955 wrote:說穿了只要有錢沒有拿不到的技術,就看要花多少而已~ 先不說這是違法的行為,但是就算你能做到,今天用錢拿到的技術,明天就落伍了,你有多少錢能花? 三星用錢買了梁孟松,現在還不是一樣落後了?
領先製程先不說,成熟製程先掛點大家有共識?21年就知道的事,看來不用等到23~24年新廠與產能開出來了.力積電長約客戶願付違約金 外資:銅鑼新廠轉盈要待2025年 蘋果新聞網力積電(6770)上周法說示警,驅動IC庫存壓力大,已有客戶願意付長約違約金,已縮減銅鑼新廠P5投資,美系外資表示,調降銅鑼新廠投資是對的決策,但今明年銅鑼新廠恐會虧損40億元,轉盈恐要在2025年之後,維持劣於大盤表現評等,將目標價從35元降至33元。力積電法說釋出,面板驅動IC市場庫存壓力很大,已有長約客戶寧願支付違約金,以減緩庫存壓力。也預期這次半導體修正會比2015年及2018年時的幅度大,主要是基期高,不過與2008年因金融海嘯引發的系統性崩盤不一樣,希望明年能回復正常狀態。美系外資指出,今年下半年成熟製程需求惡化,由於持續的砍單和生產重新安排,長約違約率將持續顯現將,驅動IC的客戶開始為願意付違約罰金,金額通常為訂單的10-15%。美系外資預期,力積電今年第三季營收恐季減12%,平均單價和出貨量也將持續走跌,產用率將降至90~95%。以今年來估算,銅鑼新廠恐虧損10億元,明年虧損將擴大至30億元,要待2025年產能具備規模經濟後,才有望轉盈。(陳俐妏/台北報導)
各國紛紛自己建晶圓代工廠也是看到美國制裁華為效應.......晶片設計可以自己來但沒台積電代工生產也沒用啊追不到台積電的最新技術至少老製程還能撐,就算虧本生產也比啥都沒有的好老美把商業當武器用雖然短期有效但各國也知道萬一輪到自己被制裁時怎麼辦??
riklin wrote:各國紛紛自己建晶圓代工廠也是看到美國制裁華為效應.......晶片設計可以自己來但沒台積電代工生產也沒用啊追不到台積電的最新技術至少老製程還能撐,就算虧本生產也比啥都沒有的好 自建晶圓廠到後來就會覺得是假議題~晶片缺其實是假性需求over booking成熟製程其實不缺,只是供應鏈一出問題,大家哄搶屯庫存不缺自建成本高又買的到到時候慘的是製造商美國只會卡中國與俄羅斯,要與美國作對與爭霸的只有這兩個國家,其他國家不需要卡,貿易戰就好了,其他國家專心當美國的小弟就行了~虧本生產,然後台灣與韓國的成熟製程一堆在傾銷...政府補貼建廠,後續的虧本政府會理才怪....比奴性與紀律,還是台灣人比較適合...這也是台灣能在半導體業佔一席之地的重要原因~
Sinfield wrote:半導體製程要替廠商出1000億美金?要幫誰?只幫Intel嗎?還是只要是在美國的廠商都有份?半導體產業鏈TSMC屬於後段的製造關鍵性其實不大1000億美金投後端???那前端要投多少???人家前端都自力更生過的不錯耶...有在美國工作就知道了美國要的是研發與銷售兩頭最有利潤的抓在手上中間的製造算苦差事 關鍵性不大兩頭最有利潤抓在手上?????你真的看過這個產業鏈的各個公司財報嗎你要不要看一下做哪個環節的公司淨利潤率最高?要不要看一下AMD和INTEL大戰的消長是什麼原因?設計? 還是製程推進?