babyduncry wrote:只能說你沒知識也要多(恕刪) 你把價格跟建案扯一起建案會帶來一些GDP但實際上不會很大政府主要想控制的也不是每年新蓋多少增加供給才更好控制價格政府想控制的是價格(連幾十年建的都控制)你不懂然後亂扯再一起然後說過非常非常多次經濟不是光看GDP單這個數字沒多大意義台灣今年GDP數字也不錯啊但大多數人的生活有過得比去年好?經濟的實質要改善大多數人的生活才是該有的實質意義不是GDP多高或股市多高那意義並沒有多大
economic wrote:你把價格跟建案扯一起建案會帶來一些GDP但實際上不會很大 前面已經告訴你了, 房地產佔中國GDP的比重, 十年平均是14.2%, 遠高於汽車, 鋼鐵, 網路, 餐飲, 交通. 是中國GDP第一大創造者. 房地產在中國產生的GDP很大... 非常大, 非常巨大, 大到世界無敵.房地產年年漲, 漲了五倍十倍, 房地產佔GDP的比重年年超過中國總體經濟成長率, 比例不斷攀高, 中古屋移轉沒有算GDP, 但是新屋整間都算進去GDP. 而且新屋交屋是屬於最終消費, 最終消費金額是GDP最重要的項目.中國房地產每年產出的的GDP總數, 大到可以跟某些G7國家的全年GDP相比.當這個大泡沫破了, 經濟必遭重擊.你不要再騙人了,
economic wrote:你根本不懂然後鬼扯都(恕刪) 很巧的是, 日本與中國發生房地產泡沫破裂的時間, 相同是"民間債務餘額達到GDP的2.2倍"的時候.中國目前的經濟力量薄弱, 國民所得太低, 儲蓄總額與可支配所得難以承擔債務, 完全不足以對抗房地產泡沫破裂的危機, 會比日本當年泡沫經濟破裂時更慘....但是日本當時人均GDP超過3萬美元, 但是中國卻悲哀的只有9600美元時候就泡沫破裂了. 好日子都沒享受到就破裂要還債.另外就是中國的貸款利率非常高, 高槓桿又扛著高數倍的利息, 回本卻遙遙無期, 棄屋拍賣的數量會比日本更多. 痛苦指數遠比日本更高....來看看日經的比較吧~~日經中文網9月27日刊登分析文章說,中國民間債務餘額與國內生産總值(GDP)之比達到220%,超過日本在泡沫破裂之後創出頂峰的218%。從整體貸款餘額中房地産貸款所占的比例來看,目前的中國接近3成,也高於約為21~22%日本的泡沫期。1990年,日本泡沫化時期的東京住宅價格為人均年收入的18倍;而據如是金融研究院統計顯示,廣東省深圳市的住宅價格約為人均年收的57倍、北京約為55倍、上海46倍、廣州40倍,顯示中國大城市房價普通老百姓已買不起。
economic wrote:你鬼扯那些沒用你這種(恕刪) 習近平給自己壯膽說: 中國人民是惹不得 惹翻了是不好辦的. 你怎麼跟他一樣啊. 呵呵, 跟拒買美國黃豆一樣好笑.不過以中國現在狼狽的樣子看來, 是美國人才惹不得.反正房地產泡沫破了, 所有中國的建設公司都在危機狀態, 聽說融創中國也被恆大連累, 房屋銷售有史以來最差, 流動性斷裂, 母公司無法支援地方子公司興建資金, 缺口一日一日擴大中, 即將爛尾與失控.房地產公司要倒, 不是用什麼"三條紅線"當標準, 不是國家支持誰..... 而是沒現金了就會倒. 銀行不借錢了就會倒. 中國現在每天都有建設公司倒閉爛尾, 經濟風暴正逐漸增強中.