ejan1969 wrote:e大對於持股配置的見解令人佩服，穩健守成中又不失積極擴張，同時又可分擔風險。但騎兵跟伏兵除了從原本熟悉的守城兵轉成外，若用盈餘股息率較低及盈餘轉投資比例高來主動選股，似乎又變數太多，畢竟公司利用盈餘的方式不見得投資者一定明瞭，如果拿來研發，招聘人才或擴廠也許一段時間後會業績會成長，但若不是，公司高層拿去浪費了，這等候的時間成本也有點高。當然投資理財一定有風險，但不知還有什麼指標可參考增加勝率呢? BTW, 對於尚在工作的投資者族群，預計10-15年後才退休，是否建議將持股配置改成 3-5-2 更高風險，更高報酬的比例呢?
我看到他有成長的可能性, 但未來會怎樣誰知道呢? 說不定產能開出來結果訂單沒了, 呵呵, 那就更慘. 這就是守城兵跟騎兵的差別,
個人積分：0分
文章編號：85730437
謝謝e大一系列精采的分享，我一直希望可以擁有選擇要不要工作的自由，也贊同您捨得花錢，以股票資本利得製造生活現金流的做法。不過自己幾年來也在股票市場跌了不少跤就是，常常賺小賠大，變成非志願投資人。
會再仔細揣摩體會您的建議，謝謝!!!
個人積分：296分
文章編號：85730632
個人積分：12562分
文章編號：85756232
個人積分：0分
文章編號：85774277
個人積分：12562分
文章編號：85775638
Jackson8866 wrote:投資策略百百種，找到適合自己磁場的就好。
看了謝主編的這段訪談...(恕刪)
過去我沒有刻意在做再平衡，只會在持股股價有較大漲跌時會調整，後來看到有人分享0050的配息來源裡面居然有資本利得，而且比重還不低，我臨時找不到0050的資料，有找到一個網友po的0056的配息來源組成如下：
---------
收到今年0056的 收益分配通知書
$1.8的股息中
$0.918(51%)屬於國內財產交易所得(76) 這部分免稅
$0.846(47%)屬於股利或盈餘所得(54C) 這部份需併入綜所稅計稅
$0.036(2%)屬於資本公積 這部分免稅
PS.去年0056的$1.45股息中
$1.002(69.1%)屬於國內財產交易所得(76)
$0.376(25.9%)屬於股利或盈餘所得(54C)
$0.072(5%)屬於資本公積
---------
所以你可以看到再平衡產生的利得竟然比股息還多，我才知道我過去居然坐擁寶山而不自知，真是不禁汗顏...
交易量太小的股票確實在再平衡有其限制，但也有其好處，就是讓你很難買賣，可以讓你抱久一點。
交易量小的股票要買賣一定的量就得要盯盤，從揭露的5檔掛單裡去掃量，有比較大的量我才掃，沒有就等，所以即使是一天成交只有100張的股票，你還是可以在不影響行情太多的情況下買賣到譬如說100張，就是要盯盤好幾天就是了。
交易量超小的股票通常波動也不大，再平衡也沒什麼肉，所以可以拿來當作核心不動股，當做金牛用，專門供應股息，還是可以持有的。
個人積分：11187分
文章編號：85777075
個人積分：3614分
文章編號：85777568
個人積分：11187分
文章編號：85778535
投資公司股利雖免課營所稅但價差交易要(個人則免),且若獲取之股利或盈餘不作分配，按所得稅法66-9條規定次年度需課徵未分配盈餘稅5%,所以成立投資公司與否就要看自身考量.
個人積分：10464分
文章編號：85778569
