dupre wrote:
等五千五的時候, 你會再等五千..........
今天開低走低,
以前台股曾經有跌到2400點過, 1996年也有4400點
如果誰現在手上還有今年三月前買的股票, 他現在應該過的很快樂
我在等..... 看會不會下探到4800
個人積分：1分
文章編號：8106224
個人積分：1分
文章編號：8122683
個人積分：0分
文章編號：8122959
個人積分：8243分
文章編號：8123111
個人積分：31分
文章編號：8123236
個人積分：28分
文章編號：8123354
個人積分：31分
文章編號：8124025
個人積分：8分
文章編號：8124701
donaald wrote:
那可以請問什麼叫做順勢而為嗎??
前陣子大家看多,大買特買,不就是順勢而為,
結果呢???
現在又看空了,你敢保證做空就一定會賺????
當然,空頭和多頭都有一段時間,
但這如果抓的準,應該沒有窮人存在了吧!!
順勢不是叫你去看大家都怎麼做，盲從是沒有意義的，個人並不是投顧老師，也不敢說自己多會抓轉折點，只
是從總經的角度來看，趨勢就是不利股市，如此而已。
就隨機理論來看，上漲與下跌機率是一樣的，但在現實狀況是不存在的，順勢而為則是西瓜理論，哪邊力道強
就順著做。
你問我敢不敢保證做空一定會賺？我不敢保證，我也沒有必要保證。我只能說，在目前的狀況做多比較容易受
傷。【你看到的只是剛開始而已，還有很多後續發展未來都會一一呈現，金融業過寒冬並不是一件小事，想想
現今有多少企業/個人不用倚賴金融機構過日子？】身邊有聽進去我的看法的朋友，6月以來即便沒有做空的，
也都不玩了。
================================================================
我想，秉持可以做空而不支持護盤的人，並不是說非得做空不可，至少就我而言，我只想表達股市是多空雙向
的，至於怎麼操作都是個人的自由意識，所以本該自負盈虧。
政府不護盤，傷了做多的股民；政府強力作多，傷了做空的股民。怎麼做才公平？
基本上，政府適時的護盤是有其必要性的，但主要在於穩定民心，如果明知目前的國際金融局勢還是要啟動四
大基金去螳臂擋車，那就太不智了。
個人積分：0分
文章編號：8124767
個人積分：0分
文章編號：8195246
