我原本也是認為買基金就是要賺錢為什麼要讓業務員賺那麼高的佣金自己真正投資的卻那麼少但換個方向想的話一個月3000買投資型附的壽險也應該都會有200萬以上吧如果說現在25歲85歲死掉......活60年你拿回來的錢比你繳的錢還多這樣想就不會心痛啦|||
投資型保單剛開始發行的時候通常第一年的保費有90%公司拿去付給業務員獎金約保費30-40%其他做相關費用並沒有投資唷甚至還有100%完全沒投資的等第二年或是第三年才慢慢投入您繳費的30%~50%進場投資第六年之後才完全100%進場投資所以說前六年一定是虧錢的(但是有保險保障)比需6年後基金淨值需每年成長才有可能把虧損的(公司抽走的費用)賺回來那如果遇到最近~~次貸~~二房~~~雷曼兄弟~~不僅本金越來越少甚至淨值變成0都有可能重點是自己要去了解投資型保單前六年 每年有多少%數在投資有多少%數在繳給保險公司當費用收到保單後有10天鑑賞期不滿意可以~~偷偷~~自己到客服中心辦理退保保證全部錢1毛不差退給您!
gy29002201 wrote:我原本也是認為買基...(恕刪) 這位大大,小弟當初的想法原本也跟您一樣不過後來觀念通了,這樣的想法就變的不對怎麼說呢假設您的投資型保單的壽險是200萬好了,這筆錢要等到你走了才領的到假設您活的久,90歲好了,屆時每個月所繳的保費,是要依據您的年紀也就是危險係數來計算,那時候,可是高的嚇人而且保單有效的前提是,每個月必須要有足夠的"保單價值"讓保險公司扣錢因此,若是您長期投資的報酬率極低,甚至是負的,那我想,您的保單價值肯定不夠扣提供您做參考
lazi5820 wrote:一個商品越多人賺你就...(恕刪) 您的說法應該要在明確一些囉,這些單位之間並沒有上下游的直屬關係,基金發行者下來後就是承銷的銀行或是投顧或是保險公司,您說的方式有點不清晰呢。銀行有理專,保險公司有業務員,投顧一樣有專員阿三者之間並沒有衝突,畢竟功能不同喔~
jrmusa wrote:這位大大,小弟當初的...(恕刪) 依照大大的假設條件的確會有這樣的結果,不過,這都是屬於極端的情況喔,一項投資在短期無法判斷收益情形,一般而言長期下來似乎比較傾向於正值,而且要做保障的話可以參考敝人上面說過的保險分類與功能,用不同的保險來做短中長期的規劃吧!
這本來就是保險的另一種變相保險,投資型保單其實是保險+投資啦,不過請問一下大大,你的業務員有詳細跟你告知嗎?假設一下:因為投資型保單要完全都投資下去時,大概要等到5~6年後才會真真的百分百投資,前幾年大都是保險居多投資粉少,看了大大的文,我的結論是你的業務員沒有據實告知,或者他有說大大可能忘記吧,如果要贖回來的話,也可能所剩不多吧!唉~~~