投資型保單的陷阱...給點意見吧

我原本也是認為
買基金就是要賺錢
為什麼要讓業務員賺那麼高的佣金
自己真正投資的卻那麼少

但換個方向想的話
一個月3000
買投資型附的壽險也應該都會有200萬以上吧

如果說現在25歲
85歲死掉......
活60年

你拿回來的錢比你繳的錢還多
這樣想就不會心痛啦|||
martin131520 wrote:
我都覺得任何一種保險...(恕刪)


大大說的好,您真內行,呵~~
gy29002201 wrote:
我原本也是認為買基金...(恕刪)


說的好,不過要小小說明的是,業務員並不能收妳多少佣金,況且也只有第一年有拿佣金,所以請體諒一下一樣要養家糊口的小小業務吧~~
投資型保單
剛開始發行的時候
通常第一年的保費
有90%公司拿去付給業務員獎金約保費30-40%
其他做相關費用並沒有投資唷
甚至還有100%完全沒投資的

等第二年或是第三年才慢慢投入您繳費的30%~50%進場投資
第六年之後才完全100%進場投資

所以說前六年一定是虧錢的(但是有保險保障)
比需6年後基金淨值需每年成長才有可能
把虧損的(公司抽走的費用)賺回來
那如果遇到最近~~次貸~~二房~~~雷曼兄弟~~
不僅本金越來越少
甚至淨值變成0都有可能

重點是自己要去了解投資型保單
前六年 每年有多少%數在投資
有多少%數在繳給保險公司當費用

收到保單後有10天鑑賞期
不滿意可以~~偷偷~~自己到客服中心辦理退保
保證全部錢1毛不差退給您!

一個商品越多人賺
你就越賠
是很簡單的道理

保險公司的投資商品應該都是蠻後端的了
外國銀行賺完 投資公司賺 投資公司賺完 台灣銀行賺 台灣銀行賺玩保險公司賺
最後業務員抽個趴

真的還有賺
就是大大你賺到囉
而且至從上次四川地震後三商美邦(不知道大大說的是否是這家)一群人硬要去看熊貓
我就覺得這個團體的風氣 不是那種我可以把辛苦錢交給它們的那種

gy29002201 wrote:
我原本也是認為
買基...(恕刪)


這位大大,小弟當初的想法原本也跟您一樣
不過後來觀念通了,這樣的想法就變的不對
怎麼說呢

假設您的投資型保單的壽險是200萬好了,這筆錢要等到你走了才領的到
假設您活的久,90歲好了,屆時每個月所繳的保費,是要依據您的年紀
也就是危險係數來計算,那時候,可是高的嚇人

而且保單有效的前提是,每個月必須要有足夠的"保單價值"讓保險公司扣錢
因此,若是您長期投資的報酬率極低,甚至是負的,那我想,您的保單價值肯定不夠扣
提供您做參考
我雖然是個牛仔 在酒吧只點牛奶 為什麼不喝啤酒因為啤酒傷身體
lazi5820 wrote:
一個商品越多人賺你就...(恕刪)


您的說法應該要在明確一些囉,這些單位之間並沒有上下游的直屬關係,基金發行者下來後就是承銷的銀行或是投顧或是保險公司,您說的方式有點不清晰呢。
銀行有理專,保險公司有業務員,投顧一樣有專員阿
三者之間並沒有衝突,畢竟功能不同喔~
jrmusa wrote:
這位大大,小弟當初的...(恕刪)


依照大大的假設條件的確會有這樣的結果,不過,這都是屬於極端的情況喔,一項投資在短期無法判斷收益情形,一般而言長期下來似乎比較傾向於正值,而且要做保障的話可以參考敝人上面說過的保險分類與功能,用不同的保險來做短中長期的規劃吧!
這本來就是保險的另一種變相保險,
投資型保單其實是保險+投資啦,
不過請問一下大大,你的業務員有詳細跟你告知嗎?
假設一下:因為投資型保單要完全都投資下去時,
大概要等到5~6年後才會真真的百分百投資,
前幾年大都是保險居多投資粉少,
看了大大的文,我的結論是你的業務員沒有據實告知,
或者他有說大大可能忘記吧,
如果要贖回來的話,也可能所剩不多吧!
唉~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!