大火快炒 wrote:我拉高到65朵啦!平均成本90.6,,,,價格有夠硬的。波動真是小,另外一檔台灣大35張,均價86元,帳上都已經出現10萬獲利了。,,輕輕鬆鬆,, 大火快炒真有膽,我台灣大還套在96.9不敢攤,這次跌到有點頭皮發麻,打算配完息再來決定是否續攤請問大火快炒,台灣大是買來存的嗎?大家的本都好雄厚!厲害
grace1655 wrote:大火快炒真有膽,我台...(恕刪) 我台灣大一路由89往下買也買了8張…對大牛股來說,急跌是好機會…但是還要考量口袋深度!我月初急跌時,台灣大我估買到10張就要停止攤平了…不是每個人隨隨便便都可以像大火快炒這樣拿出個2、3百萬…
grace1655 wrote:大火快炒真有膽,我台灣大還套在96.9不敢攤,...(恕刪) 雖然了解產業與研判趨勢很重要,說實話, 操作策略仍然比看法重要更多.這三家業者的股價, 受到外資影響很大, 不論他是為了台指結算, 還是資金調整,只要大量賣出, 自然股價就會受影響可以有些定見, 不過不要預設太多立場, 下單前想想這是長期還是短期操作,該攤平還是要停損, 依照策略執行.先想想預期能承受的損失, 而不是預期的利潤
reynard wrote:現在才離高點 10~20 元, 1998 年時, 就算是三雄這種大牛股, 每天仍以 -7% (後來調整到 -3.5%) 往下跌,當時我每筆以10~20張為單位在買賣, 曾經帳面上的損失很恐怖!! 1998年電信三雄還沒上市不知閣下指的是哪三雄?
grace1655 wrote:大火快炒真有膽,我台...(恕刪) 你這樣操作不及格喔!! 會被市場淘汰!!!若是以100元來算! 台灣大波動都超過10%了!!一定要有動作!!不是減碼就是加碼!而不是傻站在那.等死買不了一張!買100股也好阿!! 成本總是會往下降啊!!新聞不用去理會啦!!!世界上的有錢人!從來也不會是寫新聞的記者!!台灣的電信市場.小三!!一年賺最少也有一百億!! 小四.小五.小六...等等..輸贏都是10億!!!!這市場不大!!也很固定!!!四名以後就沒錢賺了!!!並不是我有膽!!! 而是操作策略早就訂下了...剩下的問題就是執行了...還會遇上,一次股災!! 所以這個價位是套利的!! 還不到存的價值!!千萬不要傻到認為!長期投資.價格不重要!!長期投資反而價格最重要!!!很多人都告訴你!保險越早買越便宜!!但是如果你生吃都不夠了!哪還有剩可以曬乾...馬雲說得好!!如果當年他僅有的50萬人民幣!!拿去買間豪宅!現在也不過就500~600萬人民幣! 那現在就沒有千億價值的阿里巴巴集團!那如果50萬拿去買個退休保險呢?? ..更慘.最終也就價值個100萬吧!!..買到投資保險!搞不好是負數的郭董當年創業也是一樣啦!!....電信股其實剛好相反!!...就反普歸真麻!!道可道!非常道... 當你資產到一定數量的時候!!你年紀大概也有點了!!穩定的獲利!!是首選!!! 就計算每年只配4元!! 5年下來一樣是很好的獲利標的!!反過來說!保險等到你有錢的時候!再買! 雖然會貴一點!! 但是最低稅負制下,還是能達到節稅的目標!或著你繳保費的時候.負擔會比較輕!!會過得比較輕鬆但如果你還年輕!手上又有點錢!!定存股就只能算是保本的基本持股!!還要配一些獲利股畢竟!每年5%的利潤!是不可能讓你成為很有錢人的...現在我早上去體育場運動!都是50歲以上軍公教退休+眷屬和一些陸籍女子....40歲私企退休的人!沒有!!.我現在都改去建身房和爬山!! 以免這些老人看我像怪物!!!..不過我這年紀去健身房.那些年輕人對我又很好奇...經常有人詢問!!..
小弟我再適時來潑個冷水...讓大家不要盲從,獨立思考一下 (不喜請跳過)很多人的心態....把2/3的身家都押在電信股(尤其是中華電)身上了....而且態度是買進後就不賣出了...完全沒有跟著時局變化作適時調節的心態,所以很難接受電信股被看衰....電信股只要跌價就說進場撿便宜,漲價就說前景是看好的所以漲了...不管漲跌這些人都有原因可以為電信股辯護(尤其中華電)但事實上是不是因為身家都押在上面了,也不願意賣出,壓力不小...所以只能一直去看好他,不願接受確實存在的隱憂??我個人沒看空電信股(雖然確實有存在一些隱憂),但最多就是只放1/3的資金在上面....因為未來這幾年電信股的變動肯定比之前大...何況台股除了電信股也是有不少可以安心投資的好股....如保全類股,瓦斯類股等等...何必賭上自己整個身家在一個產業上 ??