老阿公 wrote:
這其中當然也包括 Mobile01 的股神, 對中華電的負面評論.
這些批評對中華電的股價有影響嗎?...(恕刪)
這點真的要注意, 現在說法已經改成不影響股價了。這某個程度代表基本面在近年確實已經很難讓人滿意了, 也代表從先前基本面出發看不好的分析預測已經逐漸驗證。
基本面轉差股價卻漲的案例在股市中其實不少, 大多是哪類股票就不說了。而且如果要講股價, 豈不就是在關心價格, 和一開始說領股息的說法已經有所不同, 而且以前說越跌越買, 那現在越漲是不是要越賣啊?
個人積分：1078分
文章編號：73415782
個人積分：2258分
文章編號：73415926
*********************************
三大改變 電信產業恐洗牌
「電信管理法」31日在立法院闖關成功，電信業者預期，開放頻譜出租、轉讓及出售，
頻譜拍賣制改為拍賣或公開招標，以及執照制改為登記制等三大改變，將牽動國內整體電信產業生態大洗牌。
其中最受關注的就是，原本限定拿到電信執照的電信業者才能建設網路，
未來改成可租用網路或者透過網路切片技術自組網路。而頻譜共享共用、甚至開放兩家或三家可以合用頻率
（例如台灣大、亞太電各有10MHz，可以合組成20MHz並合用20MH頻寬），將讓電信市場的競合關係產生戲劇性變化。
「電信管理法」是產業界的重大修正法案，5G未來開放共頻共網共建之後，
電信事業可以彈性運用頻譜，電信基礎網路的設置與使用，更具有自建或租用的多樣性，
但業界對於共頻共網的看法紛歧，五家電信業可以說是「幾家歡樂、幾家愁」。
台灣大、亞太電信明確表達支持，中華電信及遠傳電信則認為，電信商每年都做網速軍事競賽，
5G應用服務要差異化、覆蓋率比上網速度重要，如果開放網路共用，各家公司網路品質如何差異化？
另外，租用網路的業者推出199吃到飽、砸錢蓋網路的電信業者，基於成本考量若推499元吃到飽，
對於被要求提供分享的電信公司將會是極大的挑戰。
業者建議，既然「電信管理法」通過共頻共網共建，NCC就應該對頻譜如何分享、合作模式講清楚，
如果政府一方面鼓勵大家競標，另一方面鼓勵共頻共網共建，那麼，大業者的經營成本勢必墊高。
不過，近來備受各界關注的企業專用頻譜，「電信管理法」明確規範企業針對業務而有發展車聯網或物聯網需求，
只能向電信公司租用頻譜及網路，再由企業自行組網，僅限教育及研究用的實驗專網才能申請企業專用頻譜，
算是適時化解了近來業界對於企業專網的諸多爭論。
個人積分：88分
文章編號：73434153
個人積分：6178分
文章編號：73434241
個人積分：8分
文章編號：73434675
個人積分：1183分
文章編號：73437567
個人積分：6178分
文章編號：73437661
個人積分：3790分
文章編號：73437757
（現在膽子變小了）
個人積分：6178分
文章編號：73438388
個人積分：1183分
文章編號：73438614
