你中了太多有錢人設下的陷阱，好好的想清楚你所有的資產及負債，
有一些是你人生根本就不需要的，
什麼潮牌，什麼名牌，什麼包包，什麼名車，什麼豪宅，什麼小孩的才藝，什麼學區，什麼貴的美食，什麼外國旅遊…等，
很多都是你不需要的，把一些不需要的東西盡早去除，
趁著年輕有體力做自已愛做的事，
不要太浪費生命在工作或賺錢這件事情上。
----------------------------------------
這心態已經超越了99.99%以上MOBILE01投資與理財版的人!
~
個人積分：2885分
文章編號：69225667
個人積分：204960分
文章編號：69228726
首先就近五年的情況而言，你人生的第一個目標絕對不能是先買房子，很多老一輩的人認為，房子是必須的，會一直催促你買房或是有房才會把女兒嫁給你之類的，以目前這個社會，你如果照做，你這一生就毀了，如果富爸爸願意幫你全付房子那另當別論，以目前這個社會，薪資低，房價高，買一間平平凡凡的中古屋也許都要你不吃不喝10年，20年，老一輩的人幾十年前也許僅需要不吃不喝三、五年就能買到房子或土地，關於這一點其實大家把事想通了，你會覺得很好笑，有人說原物料上漲，土地成本取得高，人力工資高漲…bala，bala，所以造成了房價上漲，很好笑的一點是，人力工資上漲，這不是指你的薪資嗎？十幾年前我起薪四萬二，十幾年後同樣碩士起薪也是四萬二，也許二十年前，三十年前起薪也一樣，那有趣了，人力工資哪裡上漲了？有人說原物料上漲，有趣的是，水泥一樣從山上挖，鋼鐵一樣山中採，油一樣從地底抽…等，反正這一切的一切背後都需要人力，好笑了，人力沒有漲，你的房價卻漲的亂七八糟，有人說這是通澎造成的，錢愈來愈不值錢，嗯~~沒有錯，說到重點了，錢愈來愈不值錢，錢可以換到的勞力相對就要下降，但有錢人卻還是拿一樣的錢去要換一樣的勞力，但其實這些錢已經貶值到很誇張了，這就是有錢人在壓搾窮人最直接的證據。
也需有人說供需法則，需求增加，價格當然增加，但有趣的一點是，這十幾年來，台灣的人口一直在兩仟三百萬附近，其實是沒有什麼增加的，一直增加的是老人，為什麼會少子化？因為老人能活更久，但資源有限、土地有限的情況下，就只好減少讓小孩出生的機會，最有效讓小孩不出生的方法，就是讓這個社會的生存水準上升，其實台灣已經成功了，成功的阻止新的小孩出生，未來很快就會進入老年化社會，大家想一件很簡單的事，所謂的錢就是要買勞力，而這個社金邁向老人的社會，這意謂著老人們的生產力下降，而這些勞動力就需要有人去補上，是誰呢？沒有錯，就是現在的年輕人及未來的年輕人，為什麼年輕人賺不到錢？存不到錢？因為這個社會需要他們付出更多的勞力才能去養活老年人，付出更多的勞力，得到更少的錢，我稱這個叫壓榨。
看到這裡很多人會覺得很負面，但沒有辨法，就像投資一樣，你不能想像美好的一面，你就妄想在股市中賺錢，你要了解股市的運作，了解主力怎麼去坑殺，了解外資群怎麼去操作…等，過程都是很黑喑的，為什麼有人總是有內線，為什麼有人拿著政府代操資金去炒高自已早就買好的股票…等，要去破解一件事前，你必需去了解它，了解後才不會天真的覺得股市能輕易的賺錢，五子登科也一樣，了解過程後，你才可以去找正確的路，剛說完房子，接下來是孩子，很多老一輩的人也覺得一定要早一點生孩子，最好生兩個或三個，但是…孩子真的是你需要的嗎？這時有人會說，a大你不會要我斷子絕孫吧？先別急，聽完後再決定也不遲，老一輩的人生很多孩子，因為那些孩子是資產，而不是負債，現在人生孩子大部份是負債，很少部份是資產，所謂的資產是會有錢流進你的口袋，負債是錢會從你的口袋流出去，以前農業時代，開店做生意很平常，是勞力時代，所以需要勞動人口，你生了三個，五個，這些小孩從小就會幫你顧店，幫你幹農活，你僅需要給他們吃得飽，也許連念書都不需要，更不要說什麼狗屁才藝，所以從小孩子們像個資產會流錢到你的口袋，所以你沒有養不起的問題，以前的小孩很常叫"罔市"，國語的意思就是隨便養養，或是叫添丁，希望生下男生可以傳宗接代及做比較重要活，相較現在的小孩，因為大家都是上班族，你沒有時間陪小孩，所以產生了什麼安親班，才藝班，念小學，中學，大學，碩士，當兵…等，講難聽一點，活到年紀24前基本上都還是負債，當養大成材後，接下來去公司做有錢人的勞力，工作前三年、五年要還自已的學貸，要租屋，基本上30前還沒有班法產生任何現金流進來，當學貸還完後，對不起，小孩要成家了，要五子登科，要房子，要車子，要妻子，要孩子，要金子，基本要養活自已很很困難了，如果成材一點還好，如果不成材的失業在家啃老。
講到這，有人會又說，a大，你太負面了，不過聽起來卻好像都是事實，一件大部份的人不願面對的事實，我說過，是這個社會對即將出生的小孩不友善，這些小孩是他們未來的勞力、奴力，他們卻短視近利的讓年輕人很困難的生養下一代，如果你很窮，生小孩也不一定是你必要的選項，有一些老一輩的人也許會不服氣，如果不服氣，沒關係，把你手上的資產全部先放一邊，從零開始，不要靠你的銀行關係，不要靠你的人脈，你從頭來一遍，看你有沒有本事養活你的下一代，但如果你願意工作到六十，六十五一輩子苦苦的過，退休後身上沒多少錢，那倒也不是不行。
看到這後 ，版友說，a大，太負面了，我不看了，太恐怖了，如果你硬要小孩，那人生還是有取捨，接下來是車子，一般有經驗的人應該都知道，養一部車子一個月大約要1萬元，如果是都市的話加上停車位…等，大概要兩三萬，有人戲稱，養車子的錢你都可以拿來養父母了，版友說，a大~~五子登科沒有養父母這個選項啊，大家看到目前的社會，孩子我是放在第二大陷阱，如果你父母冒著這麼大的風險還生下你，你不養父母，而去養車子，那就太說不過去了，年輕時車子是沒有必要的東西，因為車子也是負債。
接下來是妻子，版友說，a大~~~叫我不要取老婆或嫁老公，這一點就太過份了哦，哈~~當然不會叫你不要取或不要嫁，妻子我放第四名，那是因為結緍宴客，緍紗，蜜月…等，這也是人生的陷阱之一，沒有人規定你一定要花大錢辨風風光光的緍禮，結緍可以平平淡淡的辨，也不是說你辨的愈風光，你未來的緍姻就會愈幸福，我說過，人生僅要一次的事，都有人會洗腦你要花大錢，說你不辨的風風光光就是不愛她之類的，其實這是被洗腦洗的嚴重。
最終就是金子，這一個我說過，年輕時減少物慾，包包，手機，衣服，鞋子…等，方便用， 穿的舒服就行了，不用追流行，不用要名牌，如果你真的愛名牌或高級的東西，也是可以，這些是金錢遊戲產生的東西，那就請你用存到的本金，去投資或玩金錢遊戲後，賺到大筆的錢，你愛什麼隨便你，愛國外旅遊，愛包包，愛豪宅，要十個小孩，要名車…等，要什麼都行，只要你有能力玩金錢遊戲到成功，你就能擁有金錢遊戲產生的產物。
總結一下，五子登科，你可以有選擇性的不要幾子，如果硬要，你可以從金子，妻子，孩子，房子或車子，如果你年紀三十五了，還沒有辨法參透金錢遊戲的規則，孩子你就別生了，因為生出來未來也是受苦，房子也不一定要買，車子也不一定要買，如果這樣，也許年紀50內你還是有機會提早享受人生，都市不適合居住，可以考慮夫妻兩到鄉下享受人生吧，兩子登科是我認為最容易達成的，如果能力不夠，真的別硬去想五子登科，目前的社會如果你不懂金錢遊戲，五子登科是有難度的。
以上是我個人的想法及意見，如果年輕人們，你覺得你的人生很苦，陷入困境，其實你的人生是有選擇的，不用管世俗的眼光希望你做哪些事，想清楚你需要什麼，選擇你需要的東西，最終如果你金錢遊戲玩的好，所有的選項你都能擁有，當然啦，還是有小小部份能靠著本身的專業在職場賺到足夠的錢去五子登子，他們也不在乎順序，因為他們的年收入太高了，200萬，300萬，500萬，但我相信八成的人年薪是少於100萬的，少數在公司待的時間久，待對公司，能力佳的人薪水也許就是200萬，500萬，1000萬，甚至更高，但畢竟是少數。
個人積分：1879分
文章編號：69229536
Acer_kewei wrote:
最近有談到五子登科...(恕刪)
A大你的想法 將來會變的，因為你年紀還不到 。我非常反對完全用經濟投資觀點去分析孩子的成本。我有很多朋友月薪大概40000也有孩子 ，他們也養大了 .你有一些觀點是有待商確的，第一你認為大家是在為有錢人工作，但 是 別 忘 了 你 看 病 ，醫 生 ，護 士 ，醫 院 的 清 潔 工 等等，這 些 都 是 在 為 你 工 作。。。 就算你沒錢,需要救濟，社工， 公益團體，政府也在為你工作
你今天走在馬路上，鋪馬路的工人也在為你工作
年老了要進安養院，裡面的社服人員也是為你工作
這個社會是 互利的， 不全然是 階級的剝削
你的想法之所以悲觀，個人以為原因就在於你沒有孩子， 你沒有成立一個家庭，所以 你沒辦法感受到溫馨的家庭背後的 動力 和愛
沒有後代，人生也就沒有盼望
我 這些年對美食旅遊都興致缺缺， 如果沒有孩子跟我一起享受，我根本覺得毫無樂趣。幸好我有孩子，我才覺得我的人生有意義。 一個沒有孩子的人，他在30歲的時候，還可以開心享受生活，等到他50歲的時候，什麼都享樂過了， 接下去他人生的盼望是什麼？
我的叔叔孤單一生 ，他覺得他人生毫無意義， 可以用槁木死灰來形容他。 他老病的時候， 是 我們這些晚輩，姪孫輪流去照料 。很多人不覺得養兒可以防老，但是等到你生病的時候，你會發現照顧你的還是你的孩子，甚至孫子， 或是你的家族晚輩 。老實說如果我的孩子沒有後代，我也不覺得我有需要把財產留下來給他們 ，更沒有動力去投資，因為夠用就好了
打破魔咒的方法，也就是有錢人的思維，那就是留下財產給你的下一代，讓他們不用那麼辛苦。可以生養子息。如果你的下一代，決定不要有孩子了，事實上你也不需要留財產給他們
我家非常感謝我們的十七世祖， 因為17世祖的努力，才 讓我們後代 可以有一定水準的生活，他 並非留下龐大的財產，而是足夠的錢，教育後代，教育幫助我們自力更生。。。 庇蔭我們到現在。如果十七世祖短視， 我們後代（五代後）也無法階級翻身了。
現在的人多是小家庭，所以他們頂多看到三代 。也許你的祖先不是大富大貴人家 ，但是 你可以成為你的子孫的 貴人 。如果今天有單身的人忽然掛點了，他所有的錢還不是留給 他的親友。。。。 那不如留給自己的後代吧
也許有人就說富不過三，將來的事情 不見得如你預料。。。 有錢人的思維，就是他不相信這些，所以他留下了財產給他的後代 。。。。選擇單身，但是只要你有財產 ，你最後還是會留給你的親友的。。
我記得A大偶爾會照顧 姐姐的孩子。。。 建立親密的關係很重要，甚至如果A大將來決定不要有孩子, 資助姐姐孩子 的教育費用，結婚費用。。。。 相信我，這樣的投資，絕對值得。。 反正最後你的錢，不是政府拿去，就是你的親友拿去 ，不如平日就給，建立關係。。 養兒防老在老年化的社會 其實是不變的。。。。 現在的人 大多不需要 子孫金錢上的奉養， 但是 如果沒接觸年輕人，心態容易老化。。。 沒有下一代的活水，人生容易變成死水。。。更別說老病時的照料
我還蠻好奇的A大想做的事情是什麼..... 我很同意早點離職去做自己想做的事
PS我講個實例，我有個朋友 是高中老師，單薪家庭， 父母沒有資助， 研究所還沒畢業就跟太太結婚， 太太工作 資助先生，兩個人買了一間小房 （ 現在成為錢兒子），趁著九二一的時候，以二分之一的價格，又買到豪宅。 孩子教育得也很成功， 平日 經常旅遊， 旅遊方式就是露營登山 ，一年大概出國一次 ，現在有廉價航空，又有青旅， 他們一家人上次去北海道 滑雪 全部4個人的費用 才60000多 ..不可思議吧 .... 也許他們沒有在年輕時，資產20000000。。。 但是現在算算 ，近50，資產大概也在20000000上下吧。。。 A大的資產分配做法,也可以用在人生.... 別以為房價永遠那麼貴，，，有股災畢然也有房價合理一天（不合理時就別買）。。。。以時間換取空間。。。 晚一點達成資產的累積，但是中間可以享受到更多錢無法帶來的歡樂
回樓下P,大
A大的想法一點也不稀奇,他的理論觀點源自資本論. 如果你看過馬克思的資本論,你就會著迷這個觀點， 這也是上一世紀共產主義國家的興起原因。 .但是現在證明 共產主義不全然是階級剝削。而社會的運作還多了互利，所以如果你完全用 社會階級觀點你就會陷入階級鬥爭的思維而忽略了 社會之間還有互相幫助。 哈，在我認為一個勝利者就是把他的基因流傳下去
推薦 人類大歷史，人類大文明的書可以看看
個人積分：177分
文章編號：69229701
Junodidi wrote:
A大你的想法 將來...(恕刪)
人不是被使喚的棋子，他們有夢想，有慾望 (by哈耶克)
孩子不是父母的所屬物和寵物
同樣孩子有夢想，有慾望，當不能實現和滿足時，這對他們來說是相當殘忍的
最極端的例子在對岸，三代借錢給孫輩買房，為的是什麼? 投資嗎?
連基本需求都滿足不瞭了，何談夢想慾望
A大用經濟學的勞動力在表述少子化國家面臨的事
用非理性來看經濟什麼社會是互利 需要工人需要勞力云云
但現實就是Lewis拐點，人口增長不可能無限期延續
人口紅利相伴相隨的人口詛咒，基於人性道德實在沒理由讓下一輩接著還債
而這個貨幣體制和政府很聰明，會用你感受不到的方式偷走你未來的購買力和存款
A大也用當年薪水和物價(購買力)來講述現實情況
也就是貨幣的發行量對資本/債務的歸還起了決定性作用
再拿明顯的例子來觀察 (對岸)
10年前，借貸100萬 薪水5000
10年後，貨幣增長 不只債務減輕了 薪水也漲到了1萬 運氣好當時買了房 房價還上漲3倍
如同大家所說的 錢越來越不值錢
早先取得到資源和資本的人，之後所能做的事就是"壓榨"勞動力
而政府面對高昂的債務，勢必也會繼續讓貨幣增長下去
這對勞動力來說，可是雙重打擊
照這情形來看，勞動力只會越來越廉價
兒孫自有兒孫福那套不負責任的觀點留給古代吧
古時候的百姓身受苦難，卻搞不清楚是怎麼回事，只能拼命的燒香拜佛，怪自己的命不好
如今資訊科技發達，我們必須要了解究竟是什麼原因造成今天的困境
沒錯!!經濟本身就是互利的
但我們目前全世界在使用的就是總體經濟學 (壓榨)
而這套凱因斯遊戲目前還會繼續下去
今年瑞士有些許亮點就是"創造貨幣權集中央行"的公投
雖然失敗 但證明人們有意識到這件事並想改善
以上打完後 發覺很多東西似乎沒辦法講到點上 (除非打更多字....
請多海涵
個人積分：8558分
文章編號：69229959
個人積分：1134分
文章編號：69230823
個人積分：204960分
文章編號：69230832
Junodidi wrote:
A大你的想法 將來...(恕刪)
A大你的想法 將來會變的，因為你年紀還不到 。我非常反對完全用經濟投資觀點去分析孩子的成本。我有很多朋友月薪大概40000也有孩子 ，他們也養大了 .你有一些觀點是有待商確的，第一你認為大家是在為有錢人工作，但 是 別 忘 了 你 看 病 ，醫 生 ，護 士 ，醫 院 的 清 潔 工 等等，這 些 都 是 在 為 你 工 作。。。 就算你沒錢,需要救濟，社工， 公益團體，政府也在為你工作
你今天走在馬路上，鋪馬路的工人也在為你工作
年老了要進安養院，裡面的社服人員也是為你工作
這個社會是 互利的， 不全然是 階級的剝削
你的想法之所以悲觀，個人以為原因就在於你沒有孩子， 你沒有成立一個家庭，所以 你沒辦法感受到溫馨的家庭背後的 動力 和愛
沒有後代，人生也就沒有盼望
ans:所謂的壓窄並不是你指的那些職業實體上幫別付出勞力，而是這些職業付出勞力後得到的相對報酬這件事有沒有被壓榨，這樣說好了，你是買一片雞挑以前賣40元，現在賣80元，你的觀點就是雞排是你吃的，雞排店老闆為你工作，付出了炸雞排給你吃，所以雞排店老闆和你之間是互利，但…雞排店老闆賣你一片80元的雞排，也許店租就佔了30元了，你和雞排店老闆在互利的過程中，有人啥都沒有做卻拿走了最多的獲利。
我說小孩是資產或負債，並不是指實質上你把小孩看程賺錢的工具，而是讓你了解你在擁有這個小孩時你要付出的代價及為什麼現代社會年輕人生不起或不想生小孩的理言，我並不是假設年輕人生不起，養不起，這件事早已被證實，不然不會有少子化的產生，今天你在面對問題前，你要先了解問題，為什麼養不起？為什麼生不起？以資產及負債的觀點切入，是讓你了解為什麼現代年輕人生不起，養不起，當然你了解問題後，你就能找出對策去解決，厲害的人是先去發現問題，研究問題，討論問題，最終想辨法解決問題，但如果一開始就不願去面對這個問題，永遠都不可能去解決問題。
股市和大部份社會陷阱的問題一樣，我一開始投資股市時，我就是不願意去面對問題，造成了無法解決問題，你想擁有一家公司的股票，這是資產還是負債？這檔股票會把錢流進你的口袋，還是把錢流出你的口袋，你在付出某個股價買進某家公司前，有多少價格是被啥都沒有做的人拿走(過高的眼光費)？哪個價格才是你和公司之間要產生互利該付出的價格，這價格可以讓你獲得多少的回報，其實道理都是一樣的，當我提出問題討論時，目的是讓年輕人了解問題，為什麼他們會產生困境，為什麼生小孩這件事這樣的困難，生小孩，養小孩的確是人生中一項的經驗，但是是絕對必要的嗎？不同的人會有不同的結論，有的小孩很乖會在你生病時顧照你，但有的是不會管你死活的，當你老了後生病，有一種職業叫專業看護，如果你叔叔有一點家產，其實不需要姪子們來照顧的。
最終，其實提出這個的問題，目的不是鼓勵大家不要買房子，不要買車子，不要生小孩，而是股市有一套運作的理論，社會也是，不同的時期會有不同運作的方式，唯有了解它，面對它，最終才能戰勝它，股市和大部份社會陷阱一樣，只要搞對了順序，搞懂了運作方法，可以比較輕易的在股市及社會中生存。
個人積分：9分
文章編號：69230872
個人積分：204960分
文章編號：69230955
生活玩咖 wrote:
我分享一下我認為的...(恕刪)
我分享一下我認為的新五子登科吧！
1.身子: 不管如何，身子是你最重要的財富，這個財富沒有，其他都是假的。
2. 家子: 人都需要一個可以讓你有歸屬感的地方和人陪伴你。不管是老婆，小孩還是其他人。
3. 金子: 錢多了不必要，但錢少了可不行。聰明用錢，而不是當錢的奴隸。
4. 樂子: 錢多了不見得快樂，擁有找樂子的心很重要。每天快樂過生活。
5. 樣子: 能夠成為自己目標的樣子，或以那個樣子為目標前進。有人要當玩咖，有人要當股市高手，都好。成為自己的想要的樣子。
身子，家子， 金子， 樂子， 樣子。
以上分享
ans:其實一個人能在社會困境中得到新得體悟(新五子登科)，不難理解為什麼這個人可以在股市中取得勝利，每一個在股市中的贏家都會有自已獨特的觀點，這些觀點不太會被世俗給綁住，沒有人規定百分之百一定要怎麼做，了解股市運作，社會運作後，每個人可以走不同的路邁向成功。
個人積分：14724分
文章編號：69231112
