sicin wrote:最近在網路上看坦伯...(恕刪) 所以說樓主這種只進不出的策略,也是一種減少煩惱的方式。我是認為,有"可執行"的策略都是好策略,只是要看個人的執行"能力"而定,也可以說自知之明,或是巴菲特/蒙格說的能力圈。像我自知對世界經濟的知識不足,因此就不會去看世界經濟對股市的影響,像有些樓專門在談論美國經濟情勢/升息/債市/匯率市場等等的話題,我就不會去涉及這些討論,這樣我的腦容量就不會被我無法判讀的資訊塞住,進而提升在我能力圈內的判斷能力。我自己有自己的買進策略跟賣出策略,當然會有做錯的時候,不過對我來說,可執行(容易執行)比較重要,過了就過了,佈局下一檔就是了,雖然我是巴菲特/蒙格的信徒,我不會要像巴菲特這樣,買到好公司/好產業,滾50年,然後變成富豪,我不是巴菲特/蒙格,世界上也只有一個巴菲特/蒙格,我們可以學習,但要有自知之明。最近終於把蒙格的<窮查理的普通常識>看完了,好大一本,最後一章蒙格重新編寫的"人類誤判心理學",真的是讓我收穫頗多,下面擷取蒙格列出來的25條人類誤判心理學如下:其實我看完後的心得是,投資要能長~~期的獲利,不是要做"對"的投資,而是要避免做蠢事,而人類之所以會做蠢事,就是上面諸多會讓人誤判的情勢所造成。
灰狼01 wrote:房租有穩嗎? 遇到...(恕刪) 這些套房是10多年前買入的,那時我剛剛退休,當然以我現在的資產大小與投資能力來看,這些套房算是有點雞肋了,不過那時的決策算是對的,畢竟人不能去賭未來,萬一我投資失利,那些套房就是我的最後防線了。
隨筆投資心態: 找睡得著 適合自己的投資方式長線投資: 必須考慮投資風險 (系統風險考慮 股災 戰爭...)每個人對風險看法不同 信心也不同 應變能力也不同一般從 資產配置與工作性質可以了解我認識一些保險人員 認為保險很重要 安全. 而 保險佔 資產配置 50%以上.但是如一些房仲人員 認為房產很保值 安全. 而 房產佔 資產配置 很高.所以從 資產配置 與長線投資 可以了解每個人對其產品的投資信心.至於是股票 基金 債券 房產 保險 定存 因人而異.而投資喜好也會隨年紀 經驗而改變
隨筆每個人 在公司中所了解資訊不同 判斷則不同我認位業務主管 研發主管 法人 等擁有較多資訊.公司員工資訊 大於報紙公開資訊 及散戶.而散戶 可分專業與不專業所以每個人的籌碼不同, 獲勝機率就不同.越是專業人士 或核心人員 所需成本較低 及擁有較多資訊如公司給績效股票 或員工打折 內部員工優先選擇等所以在食物鏈的頂端都有較多的選擇 獲勝機率較高