個人積分：0分
文章編號：61432025
個人積分：232分
文章編號：61433048
個人積分：3分
文章編號：61433132
個人積分：721分
文章編號：61433164
個人積分：674分
文章編號：61433443
個人積分：0分
文章編號：61433453
個人積分：674分
文章編號：61433590
個人積分：0分
文章編號：61434300
個人積分：721分
文章編號：61434757
個人積分：65分
文章編號：61435736
樂陞收購條件成就後會延後交割，確實出人意外。不過，如果懷疑論者所稱 "日商一開始就打算惡意違約" 的劇本屬實，那日商何不一開始就拉高收購比例，降低成就門檻，讓散戶在沒有疑慮下更積極應賣，股價必然拉高到接近128元，使惡意違約後的放空獲利更高。既懷疑論者無法自圓其說，可見日商一開始就打算惡意違約的可能性不高。
亦有懷疑論者認為收購案乃公司派與日商聯手坑殺散戶，若此觀點屬實，那招開臨時股東會及除權息日期的設定似乎皆不當，因為這兩件事件一個造成融券暫停，一個甚至強制融券回補，結果都可能減弱殺盤力道，縮小惡意違約的獲利空間。由此可證，公司派並未與日商聯手。
懷疑論者另一套劇本是認為日商一開始就計算好，不打算讓收購條件成就。但從結果觀之，最後應賣張數遠超越成就條件，且扣除無法參與收購之股權後，不論散戶與大戶均高比例參與收購（日商顯然並未與大戶聯手）。懷疑論者的推論顯然與事實相去甚遠。
百尺竿頭的負責人樫埜由昭是東京大學法律系畢業，又赴美攻讀賓州大學華頓商學院（皆屬S級名校），由其過去經歷觀之，我認為他應該不是真正的金主，似乎是有金主或私募基金借重其專業來處理各種企業重整或整併。懷疑論者因為一些企業在樫埜由昭接手後隨即倒閉或破產，即認為百尺竿頭對樂陞收購案帶有惡意，在未討論這些企業被接手前的狀況，即懷疑此類企業可能被其掏空，似乎過於速斷。從樫埜由昭的學經歷，我反而認為樂陞收購案，可能是他欲將樂陞重新包裝或整併後，再高價賣出，這也是國外私募基金經常的手法。
懷疑論者經常就結果推論，但卻忘了回顧收購案的完整脈絡，所以常會有前述 "看似有理卻漏洞百出" 的陰謀論。最後舉一個例子。許多人質疑收購價格128元過高，但回溯收購案提出申請時，樂陞股價非如現在低迷，以現在的84元來批評當初定價128元過高，顯然是以今是批昨非... 如果改天樂陞股價超過128元，是不是又要稱讚日商的神機妙算？
小弟我當然不知道日商延後交割的真實原因，也不知道收購樂陞背後的真正盤算，甚至對於日商最後是否會依約交割無絕對把握。此次收購案確實仍有一些難以讓人信服的疑點，但我認為瞞天的臆測亦不足採。下週結果即將揭曉，大家就拭目以待！
這一系列的討論，讓小弟學習到許多知識，再次向版上各位強者致謝。
關閉廣告