weber2654 wrote:
只有玉山金16位副總多在1000-2000張之間。...(恕刪)
目前只有500張，還要多加努力才能擠進副總行列
weber2654 wrote:
合乎非合意併購的金...(恕刪)
企業文化養成不易，玉山金不須和其他金控合併
個人積分：23769分
文章編號：70083717
個人積分：13分
文章編號：70084491
個人積分：7656分
文章編號：70086038
個人積分：298分
文章編號：70090290
個人積分：7656分
文章編號：70092189
個人積分：33分
文章編號：70096638
個人積分：2189分
文章編號：70099660
當然變數很多，有可能除權後一直無起色，例如要繳1.91%的二代健保，例如隔年所得稅率....，但基本上我認為，只要有配股+配息的股票，除權前買的優點是高於除權後的。
舉另一檔中信金，從去年改為只配現金後，同樣是20元上下的股價，玉山金配了將近2元，中信金只配1.08元，所以我還是覺得有配股配息的股票，當定存股的優點較佳。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
個人積分：23769分
文章編號：70099817
個人積分：23769分
文章編號：70099824
個人積分：7656分
文章編號：70100268
luzibin wrote:
昨天才在想，很多人...(恕刪)
沒錯，能強勢填權息才是最好的定存股。中信金是難得的銀行，從台灣最好的消金銀行掉下來是可惜。獲利不錯，專業人士不差，股價卻無法反應。辜家完全退出，可能是壹勞永逸的答案？
投資金融科技及創投，真是好消息。大金融機構可以是他們的翡翠水庫，穩且大。對大金控而言，相對小投資，可能有倍數獲利；新創企業活力可期。過去工作經驗，創投初期獲利每股三元不難，收關時也多可維持壹元上下。
兆豐上半年出清所有開發金持股。
*******［經濟］
為鼓勵投入金融科技與創投，金管會將鬆綁金控轉投資兩項規定，包括金控旗下創投子公司投資金融科技、創投等非金融機構，可免申請核准；此外，投資子公司金額未超過五千萬元，審核不再看有無裁罰案。
為協助實體產業發展、因應數位金融，金管會近年來持續鬆綁金融業投資創投限制，包括開放銀行投資創投持股可達百分之百等，這次推動「金金併」檢討金控轉投資規定，也決定一併放寬金控跟創投、金融科技有關的投資規定。
*********［經濟］
拋開歷史包袱，兆豐銀因此才得以處分開發金，把卡在開發金多年，約六、七十億元的資金抽回，轉作其他布局，包括國家級投資公司台杉旗下創投基金、物聯網與5+2新創產業等。
