各位投資前輩:
昨天跟幾位好友聚會,
他們問我說:為何我不投資房地產呢?(本身從事船業)
我說:因為我不專精。
他們說:把錢存在銀行裡面,利息什麼都低,買了房子置產,還可以收租金,以後說不定還可以賣高價,風險不大。錢放銀行只會越來越薄,置產養地!
我說:我寧可做其他投資。
他們說:很多致富的人都事先從事房地產買賣
不知道,投資房地產真得那樣好嗎?(如果在沒跟銀行借貸的話)
是不是還有更深的憂缺點是小弟不知的呢?
請指點!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
我在 2007.11 買進房地產(台北松山)一筆,總價 600w,佣金及雜支算 10w。
當時貸款九成,故現金支出 60+10 = 70w
買下的原因是:房租估有 1.6w,廣告牆收益有 8k,
總投報 = (1.6w+8k)*12 / 610w = 4.7%
當時房貸利率約 3.1%,想來景氣再好,應該也不會超過 6%,所以,有退路,便買了!
若算實際投報,則為 (1.6w+8k-540w*3.1%/12)*12/70 = 17%
爾後,
適逢金融風暴曾經想不賠本or小賺賣掉房子,不過有一點點難,所以也剛好一直沒成交!
金融風暴後,
利率大幅下降,不過房租也因此下降,廣告牆收益到是沒降(景氣不好,建商得更賣力賣房子)
目前的實際投報則為 (1.4w+8k-7k)*12/70 = 25.7%
所以,這比交易的實際投報率目前基本上就在 17%~25.7% 之間來回跑,
景氣不好,反而投資報酬率更高!
分享給大家,共勉之!
很多人是做過一兩次成功的房地產交易(嘗到甜頭)而發生興趣,進而花更多心力去研究地段,價位,收益等。
沒有什麼投資是穩賺的,作房地產賠錢的也大有人在。
房地產的景氣循環時間較長,買賣的週期也比較長。(雖然等待買賣的時間也可以當包租公而有所收益 ...)
需要有耐心。
房地產也有一些風險,如地震火災風災等。不過和其他投資工具比較起來,算是風險性相對較低的。
所以房地產很適合作為擔保品向銀行貸款從而獲得更多的資金,用於其他投資。
個人認為房地產最大的風險是流動性。房市的景氣循環時間很長,所以投資房地產要嚴控貸款比例,以免遇到房市不景氣時落入惡性循環。
少子化的問題對於房地產的影響,主要在於非都市地區的房地產。都會區,特別是提供大量工作機會的大都市,房地產的需求相對穩定,是很好的投資工具。
關閉廣告