討論一下投資學(經濟)

貨幣學派認為：中央銀行釋出太多貨幣，造成游資氾濫，最後引爆股市、房地產泡沫，你(妳)是否同意？理由為何？

你(妳)認為這個事件對台灣經濟的可能傷害為何？

------------------------------------------------
個人看法:
過多的資金在市場上，投資人取得資金容易，就亂投資。導致股票、房地產投入資金過多，造成泡沫

泡沫產生以後，更多的人繼續投資，泡沫越來越大
等泡沫大到無法承擔後，泡沫破了!
投資人產生鉅額虧損，造成台灣經濟不景氣

2009-12-02 23:24 #1

文章關鍵字

經濟投資學

史坦利摩根

6分

2樓

史坦利摩根

個人積分：6分

文章編號：16199565

我的看法跟你不一樣政府跟財團掛勾

鼓勵企業外移總部遷移勞動人口的移動造成內需降低

炒高房子炒高地價勾結國營機構漲民生用品

造成每人都背房貸嚴重影響內需市場

造成市場萎縮經濟不景氣

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任。

TaiwanHeyGo

63分

3樓

TaiwanHeyGo

個人積分：63分

文章編號：16201147

老人收音機 wrote:
貨幣學派認為：中央銀...(恕刪)

錢並不會因此消失

投資人造成巨大虧損一定會有另一方產生巨大利益

所謂的景氣不好是游資太少投資的太少造成大多數群眾沒錢可賺

當賭局開始的時候小老百姓就可以從中間喝點湯

賭局結束的時候當然是割小老百姓的肉來賣錢

阿宅與阿呆

47分

4樓

阿宅與阿呆

個人積分：47分

文章編號：16208250

簡單說, 貨幣寬鬆政策是嗎啡或大麻.
讓人自我感覺良好, 度過艱難的時刻而已....
但對意志薄弱的人來說, 過度的嗎啡或大麻就跟毒品一樣.
用久了也讓人廢了...

如果一個國家經濟基本面沒有改變, 一直靠貨幣寬鬆政策來刺激..
就會有嚴重的通貨膨脹和泡沫..
不用等到泡沫破裂, 過程中就會有社會問題不斷發生了~

sunnypapa

18分

5樓

sunnypapa

個人積分：18分

文章編號：16238140

貨幣的效用有個爭論點在速度
如果貨幣進入市場反應超快,很容易就產生資產破沫
但是各領域對超額貨幣需求及敏感度不一樣
也有可能因此導致消費需求增加,而產生新的變化
所以實務上來說,把增量的貨幣放出去的結果會因為經濟體結構的不同而有不同的結果
不過以目前全世界貨幣供給增加的數量這麼龐大來說
要有較大規模的通膨,應該是比較沒有爭議的