相信大家常常看到這一類的新聞吧
口口聲聲說買進,實際上卻大賣
建議賣出,卻暗地裡大買
非常明顯的操縱消息影響股價
卻沒有任何機關單位或法條制止嗎?
個人積分：0分
文章編號：17306003
個人積分：10分
文章編號：17306140
個人積分：46分
文章編號：17306268
個人積分：53分
文章編號：17306299
但這報告是給付錢的基金法人(buy side)先看的，
n天後會有意(基於我們不知的陰謀)或無意流傳到媒体(台灣的記者水準很低只會抄)，
所以通常我們看到的是研究報告都是n手消息，當然動作會比較慢。
有些大型的外資，會同時擁有buy side與sell side兩者部門，外資的自營部(buy side之一)
會根據投顧部門(sell side)進出股票加上別的法人基金(buy side 之一)也可能在同時在那家外資下單進出股票，
由於你看到的研究報告時間差關系，造成你會覺的外資股票進出心口不一。
---------以上是理論的分隔線 (¯(∞)¯） -----------------
為了防止法人buy side 與sell side利用資訊不對稱穫利或做假報告給散戶看，在國外是非常注重這之間的"萬里長城"也就是所謂的防火牆，外資會有稽核單位去防止公司內部自營與投顧部份是否搞內線，不然被政府抓會賠很多錢，且流失顧客。
在美國有專門的機構在抓這種內線，台灣....嗯，外資都會說不是他們主動向媒体發佈的.
樓主如果要控訴" 外資心口不一的研究報告"是違法的，必須取得證據如法人進出股票的詳細資料，勾結的
e-mail或錄音證據等等，這些東西除非你是由窩里反提供或由公權力主動監聽等等，不然外資一句我們自營與投顧部門是獨立的，你就沒法他了
。其實小喵覺得政府對這方面絕不主動積極，因為股票漲代表政績，
去年你就可以看到政府與主力合作的影子，怎麼會主動去抓這些大咖呢??
你看過往股市被告的官司那個不是拖很久，或最後都變小事，
除非股市過熱了就才出來弄個樣本當作降溫的工具。
這就是台灣股票市場的特色，要玩就要適應它，不然退出吧
個人積分：162分
文章編號：17307480
個人積分：1468分
文章編號：17311480
