請教: 倒金字塔型加碼 vs. 一次完成加碼

這陣子看了些許關於股市及期貨的投資操作文章
有些操作高手提到"倒金字塔型加碼"操作方式
可是小弟閱讀後感到些許困惑
如果以"倒金字塔型的加碼"的方式操作
如果最後走勢方向如自己預期正確的話
可是獲利不如"一次完成加碼"
而且如果起初走勢和自己預期相同
而後又不同 自己進行停損
原本初期的獲利又會被之後加碼的單給吃掉
變成獲利縮小甚至變成虧損
只是"倒字塔型加碼"方式的優點可以大幅減少走勢不如預期的損失
不知各位大大是選擇"倒金字塔型加碼"操作方式還是"一次完成加碼"??
謝謝您
文章關鍵字
看自己的個性!
股票市場裡沒有一定對的方式或一定錯的方式
唯一對的就是了解自己的個性~
找出最適合自己的操作方式
就可以很順手的在市場裡存活

所以回到你的問題
積極的人用一次加碼,可是要嚴設停損,毫不猶豫
保守點的人可以用金字塔,永遠都有現金再一次出手
我的方式是手上永遠有現金
大盤往下時,慢慢多次加碼攤平...所以應該不是樓主所說的"一次加碼完成"

全部用現金現股交易,絕不融資融券,換句話說就是手上有閒錢才投入股市
因為是閒錢,所以股市下跌時就放著給他凹或慢慢攤平,且只買營收或獲利好(或漸漸好)的公司

因為是閒錢(與生活等固定開支無關),所以跌到4000也沒在怕,
又因手上永遠有現金慢慢攤平,漲到8000多點時,2009獲利達200%多
加權平均後本金大約150萬之間,2008全年約虧50萬(因Q4大跌),2009全年約賺250萬
150-50+250=350萬,目前也已cash out一半多出來

不過這是適合我個性的投資法(目前看來),不見得適用任何人
賺得也不算多,比不上各位神人級的大大

我的方法簡而言之就是,
不壓身家(所以心情輕鬆無壓力),
不融資融券(心臟不大顆),不碰選擇權,不碰期貨,偶爾玩玩權證(只玩小本金,且輸了頂多本金歸零)
只用閒錢(生活等固定開銷之外多存的)
只買獲利佳(或營收前景佳)的公司,投機類的少碰
前提在於您的勝率有多少,如果您無法判定您自己看對方向的原因是否還在,那麼【倒金字塔型加碼】不適用。

因為那些高手會讓時間證明自己看的方向對,而且隨著時間越來越久之後,信心就越高,才能夠用更大部位去加碼。

一個底部或頭部的形成,在剛開始時的徵兆出現,有較高機率會失敗。隨著時間過去,失敗的機率越小,方向確立的機率越高,因此才能夠用更大部位。

高手的定義就是說,對自己的看法有一定的了解,知道自己什摩時候看對了,什摩時候看錯了。然後違背人性的去執行自己該有的操作。

一般人卻是不了解自己怎麼會看對,或許了解怎麼會輸錢,但這半吊子的操作永遠也贏不了。

提供您參考。
依指數位置決定採金字塔或倒金字塔方式加碼,現階段採後者加碼方式為佳。
在個人的操作紀律裡,做多只有往上加碼,沒有向下攤平。
短線看錯了方向無論多寡一律停損出場,沒有妥協的空間。
即使停損是錯誤的亦在所不惜。
您在釣魚的時候,也許會灑一些餌食吸引魚群,增加魚兒上鉤的機率。
餌食便是停損的成本,魚簍裡的魚才是釣魚的目的及報酬。
祖靈有交代...原住民的子女,要珍惜生命,要相互尊重,不做虧心事。
areschen+1

"非常非常同意不向下攤平"





做多請3分之1~3分之1~3分之1

or 4分之1~4分之1~4分之1


做空 請50% 50%

第一筆如果沒獲利請勿買第2筆

"永遠把虧損控制在總資金的10%"

上面這點非常非常的重要~
不是我說的~是"傑西,李佛摩"說的

如果你們有機會問到10年以上平均都獲利的人~

他們其實都不攤平的~

他們的策略只有停損和獲利加碼
沒有最好的方法

只有最適合自己

或是說『自己的腦袋最清楚自己在幹嘛』的方法

金字塔或倒金字塔

一次或分次來完成

唯有靠自己操作看看,才能試出來適不適合自己

或者是說

那方法其實是在自己最舒適的操作中
歸納出來的『行為模式』而已
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
謝謝各位大大的回覆
小弟受惠良多
十分感謝!
"倒金字塔型加碼"要氣長, 勝率不一定要高, 通常這種情況是要嘛不開張, 開張吃三年, 而氣長指的是要能承受不開張期間的試單成本, 對我而言最難的是"不斷的停損", 即使曾經開張過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!