看不懂美債歐債問題--請懂經濟的人解答

之前美債創新高,美股大跌過一陣,最近歐債問題,歐股跌了一陣。
現在看起來又沒事了,又在狂漲。這邊不是要討論股票應該漲跌的問題。
我把問題簡單來看,先把國家當個人

如果你的朋友,跟你借了一百萬,後來利息錢快要還不出來了,又跟你借了兩百萬,利息又快還不出來,又跟你借了三百萬,....
以此類推,到你八十歲的時候,總共跟你借了兩千萬,你總共拿到利息,五百萬,請問當初你知道會這樣,你要借嗎?
當然不要借啦,正常人都知道,假設不考慮債權留給後代的問題,是借錢的人賺到,還是借人家錢的人賺到?
你一輩子本來有兩千萬可以花,變成只有五百萬可花。但是你朋友,一天到晚欠債,最後還可以花到兩千萬。
這蝦米道理?

雖然國家的存續遠超過一個人的生命,但是,基本上,現在美債歐債不是就是這樣嗎?
還不出來,繼續借,借不到,利息拉高,借更多,還是借得到,反正朋友也不敢讓你破產。

亞洲這些美債歐債的債權國,不就是一直借朋友錢的人嗎?自己不斷努力工作,賺到兩千萬,但是實際上,只有五百萬可以花,哪誰要認真工作啊,借錢來花就好啦。
現在不就是這樣嗎?美國,歐洲可能會倒嗎?破產嗎?不可能,借不到錢嗎?借不到,利息拉高,10%, 20%, 30%... 給你拉到 100000% 又怎樣,不過是數字,債務十兆,二十兆,一百萬兆又怎樣,不過是數字。
信評又怎樣,給你AAA降到ZZZ,有意義嗎?
實際上,就是有錢花,就是不用還清,也沒有還清的一天。

亞洲出超國,會不借嗎?不借,人家倒了,全球風暴,又怕被掃到。
到最後,這些外債,債權,只是數字,實際上,就是會作工的人繼續做,自己賺100元,給別人50圓花,賺50元的人,繼續花100元,永無止盡。
債權沒有清償,根本就沒有意義,剩下只是數字,帳面上,增加,爆增,爆到爆,又怎樣。
何況哪天人家搞不好還拿槍問候,不想借嗎?敢不借嗎

越想越昏頭,這些亞洲出超國,真是"盤仔",賺的錢,自己享受不到,抱著數字爽。

那還不如做個收支平和的角色,賺多少,花多少,存那麼多錢,還是去買外債(借人拿去開)。
阿不然,就不要借人,寧可多買些,黃金,礦產,任何有用的東西,放在家裡,也比借人拿去開好吧。

我實在看不懂了,債務創新高又怎樣,CDS破表又怎樣,都是數字啊?還不是照樣借,哪天還清?
拿古蹟賣你又怎樣,山賣給你,海賣給你,火星金星都賣給你,都只是個地契,一張紙。
馬照跑,舞照跳,紅酒照樣喝,做苦工的就繼續做苦工。

新聞看到昏頭了,實在想不通......
請懂經濟的大師解答一下啊。

整個問題就出在 [信用] 的問題

當信用出問題時, 股票狂跌, 如果你還搞不清楚, 學費多交點, 你就會變成專家了
關於錢,沒有搞不定的問題,錢的本質是什麼?金本位制已不存在,要錢再印就有,只是要怎麼讓大家心服口服罷了。
而G20世界黑手高峰會議的存在目的就是要解決這種問題。
會議後,歐元救起來了,美元美股也強彈了,西方世界又可以開心過日子了,
而東方人就傻傻的苦幹實幹吧,還得小心西方人時不時來搞金融風暴,貨幣戰爭,可憐。
valens wrote:
而東方人就傻傻的苦幹實幹吧,還得小心西方人時不時來搞金融風暴,貨幣戰爭,可憐。(恕刪)


最實在的一句,外加自己人喜歡幫外人搞自己人,還是那句:可憐.
你這一篇說的好
淺顯易懂
問題在於
各國政府都不願意面對真相
都只是說些漂亮的場面話
如:國家正健康的緩慢復甦....可能會有些逆風、顛簸..
試想一下
當打開天窗說亮話
那些高舉債國家
一旦倒一個就好
那豈不是颶風??
颳起多大的經濟風暴啊??
國際貨幣基金等當然就先救急
讓他不倒
舉新債還舊債
反正只要不倒
付點利息就可渡過
為何德國總理及歐洲多國大舉砍預算赤字??
因為看得遠
唯有降低負債才是走更長遠的路

下一場世界大戰
可能不是實際的戰火
而是用經濟實際來摧毀、逼迫負債國
不傷害生命又可以威嚇到對手
才是可怕的---無聲的戰爭
國與國之間的債務比較不像人與人之間的債務…

問題是在於,因為全世界的人太多,所以你朋友一個人債付不出來,垮了,影響很小… (對你來說,你沒借錢給他,有九成九的可能完全不會波及到你)

但,國對國的債務的話,因為全世界國家沒幾個,加上債務金額之大,所以就算一個倒了,影響一定會波及全世界… (所謂的大到不能倒)

這感覺有點像是:你的手被毒蛇咬了,你會不會把手給砍掉,來保全自已另一隻手跟自已的生命?

說真的,最直接了當的作法,不就是把手給砍了不是嗎?(讓那些國債一堆的國家破產,欠的錢一筆勾消) 但有誰被毒蛇給咬了時,不會先想辦法保全自已的手?
到不是希望債務國倒,也不是覺得不能救。
債權人哪個不希望債務人還清啊。
怪就怪在,
大家覺得,這些國家的債務,有還清的一天嗎?
不要講還清,債務有可能大幅下降嗎?有的話,才是債權國真正的受益啊。

如果真正有信用問題,借錢借那麼多的人,早就沒人要借了。哪有辦法越借越多的。
還有怕不借,會倒掉的。
國家的確與個人和公司不同,沒有倒閉清算這回事吧。

現在的債務國在國際間強勢,還是債權國強勢?哪有借錢借的快還不出來的人強勢。
可見,完全不是經濟問題,經濟數字只是表面。

債務國裡,
阿我股市跌,借錢,注資,
阿我房市跌,借錢,注資,
阿我軍力要強,借錢,政府用,研發最強的武器,組成最強的軍隊,
阿我國民福利要好,借錢,發錢,全世界都想移民過來,

債權國裡,
阿我股市跌,因為我的債務國又要借錢啦
阿我房市跌,因為我錢都拿去借人啦,
阿我軍力,沒錢買武器啦,
阿我國民福利,靠,人民排第幾啊,閃邊

阿哩,這樣,債務國,身強體壯,世界要角,當然不能不好,借錢有理,繼續借
阿哩,哪樣,債權國,加班操勞,還要貢大爺花錢,蠟燭兩頭燒,補藥還要省著吃

怪啊...... 是你要選哪邊站......

樓主你忘了這個跟你借錢的朋友"漢草"比你好,拳頭比你大...
你想討債可能打不贏他...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
MacallanC wrote:
之前美債創新高,美股...(恕刪)


俺簡單一點愚蠢看法好了:

1.貨幣在於信用和信任,一旦瓦解,股市和以貨幣交易的東西都隨之瓦解。

2.高舉債不是光印鈔票就好,除有實力、辦法讓大家跟隨你的貨幣貶值和降息做調整(如美國),不調整光出口匯差就...(換句話說讓大家share美國的負債)

3.借錢的利息就算幾趴而已,也是好幾億美元,對有些高舉債國家就是佔去GPD幾趴了。

4.國家擴大開銷促進景氣的景象,最後要為高舉債付出代價。


看有無其他大大或大師可分享看法~?
夏夕夏景好風景;阿薩峬麓好郊陵;山林老木好森林;熙熙紅柑好豐淫。 (形容很美的國度...來源:俺)
MBAnon wrote:
國與國之間的債務比較...(恕刪)

嗯~比喻的很好
111111111111
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!