同事問我一個問題.....不知道怎麼回答

他說
如果我每天都看那些老師和顧問或外資新聞等來買賣期貨
那我會贏錢嗎

我說
應該一定會輸吧

他說
一定是100%嗎

我說
長時間下來應該是100%吧
而且玩期貨搞不好不到1個月就畢業了

他說
那好,那我反著做
就是100%勝率了,長時間下來
對吧
以你剛才說的



我:..................................
那你試試看吧





文章關鍵字
重點如何反著做???
一個老師一天在節目上講10檔股票好了.....有辦法跟他對做10檔嗎??
隔天他挑猜對的兩三檔來驗證.....你光看他驗證的部分覺得他很準....
去跟投顧猜對的那幾支強勢股對做還是死......
你同事好像導果為因了吧!
全梭了 wrote:
他說
如果我每天都看...(恕刪)
全梭了 wrote:
他說如果我每天都看那...(恕刪)

期貨就多跟空
有人喊空 有人喊多
有人準某段時間 有人是另一段時間
請問要聽誰反著做?
所以邏輯整個不成立
你怎麼知道到底要炒多高? 哪裡要接?

那麼容易就可以跟的話, 外資又不是佛心來的
人的本性用於賭就是會大賠及小賺

一有賺時,小賺就獲利了結
一有賠時,捨不得賣,結果越賠越多

假設10局下來輸贏個五局
看起來應該不賺不賠
但金額上是小賺大賠

尤其在期貨市場,一旦賠,還有斷頭風險
擺明就是比看誰錢多
黃金原物料都在漲,這是趨勢
作多照理說一定賺
但短線下跌中不敢買,上漲搶短買多
然後一個上下震盪,有錢還可以撐,沒錢停損斷頭一堆
到最後價格還是上漲,但還賠到

期貨只有三種人會贏
一個是有實物的賣方
一個是有需求的買方
另一個是投機的有錢人
其他人就等著賠吧


找一個每買必套的的股民問他的操作說不定比較準
你陷入了你同事所謂的

是 他贏 還是 你輸 的二分法裡

樓上大大亦然
我覺得liosy的說法不錯
所以重點不是在你跟對還跟錯
而是輸贏之後該怎麼持續處理

回看起來很好騙大:
基本上我同事要說的邏輯是跟你一樣的


他認為『既然有必輸的方法,反著做就是必贏』
(他的另一個舉例就是:叫他爸每天看電視,告訴他大盤要漲還是要跌,然後他反著做...)

全梭了 wrote:
他說如果我每天都看那...(恕刪)


搞一間公司上市櫃,印股票換鈔票才是算是100%贏的方法…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!