他說如果我每天都看那些老師和顧問或外資新聞等來買賣期貨那我會贏錢嗎我說應該一定會輸吧他說一定是100%嗎我說長時間下來應該是100%吧而且玩期貨搞不好不到1個月就畢業了他說那好,那我反著做就是100%勝率了,長時間下來對吧以你剛才說的我:..................................那你試試看吧
重點如何反著做???一個老師一天在節目上講10檔股票好了.....有辦法跟他對做10檔嗎??隔天他挑猜對的兩三檔來驗證.....你光看他驗證的部分覺得他很準....去跟投顧猜對的那幾支強勢股對做還是死......
人的本性用於賭就是會大賠及小賺一有賺時,小賺就獲利了結一有賠時,捨不得賣,結果越賠越多假設10局下來輸贏個五局看起來應該不賺不賠但金額上是小賺大賠尤其在期貨市場,一旦賠,還有斷頭風險擺明就是比看誰錢多黃金原物料都在漲,這是趨勢作多照理說一定賺但短線下跌中不敢買,上漲搶短買多然後一個上下震盪,有錢還可以撐,沒錢停損斷頭一堆到最後價格還是上漲,但還賠到期貨只有三種人會贏一個是有實物的賣方一個是有需求的買方另一個是投機的有錢人其他人就等著賠吧
我覺得liosy的說法不錯所以重點不是在你跟對還跟錯而是輸贏之後該怎麼持續處理回看起來很好騙大:基本上我同事要說的邏輯是跟你一樣的他認為『既然有必輸的方法,反著做就是必贏』(他的另一個舉例就是:叫他爸每天看電視,告訴他大盤要漲還是要跌,然後他反著做...)