金控法真是個糟糕的東西(個人發牢騷)+希望有大大分享一下對於投資&投機的看法

對於金融業完全失望了,寧願進入加工製造業,領微薄的薪水,時間到上下班,太閒就加加班。或許學經濟學投資學財管學貨幣銀行學保險學財稅,對於自己可能有一些幫助,但對於工作上真是一點幫助都沒有,金控法通過之後,不管做什麼工作已經沒有所謂的"管理職了"、"專業了"只剩下業務,而且是什麼都要賣的業務,公司只要求賺錢賺錢,不需要其他的東西,開口閉口業績業績,教育訓練隨隨便便,反正業務員多的很,隨便都可以被取代,培養起來花時間花心力,不如直接挖角;要底薪就先調查家世背景,背景雄厚直接錄取。
看破摟,來去做沒壓力的工作,或許薪水不高、但是至少心裡踏實,只是花過的心思總是覺得有點可惜。
工作最常被噹的就是,講的很好聽,投資投資,阿是跟投機哪裡不一樣!客戶總是說他當年叱吒風雲的時候我還在喝奶,專業阿是多專業,你是賺多少錢...呵呵,苦笑摟。

a1723 wrote:
對於金融業完全失望了,寧願進入加工製造業,領微薄的薪水,時間到上下班,太閒就加加班。或許學經濟學投資學財管學貨幣銀行學保險學財稅,對於自己可能有一些幫助,但對於工作上真是一點幫助都沒有,金控法通過之後,不管做什麼工作已經沒有所謂的"管理職了"、"專業了"只剩下業務,而且是什麼都要賣的業務,公司只要求賺錢賺錢,不需要其他的東西,開口閉口業績業績,教育訓練隨隨便便,反正業務員多的很,隨便都可以被取代,培養起來花時間花心力,不如直接挖角;要底薪就先調查家世背景,背景雄厚直接錄取。

看破摟,來去做沒壓力的工作,或許薪水不高、但是至少心裡踏實,只是花過的心思總是覺得有點可惜。

工作最常被噹的就是,講的很好聽,投資投資,阿是跟投機哪裡不一樣!客戶總是說他當年叱吒風雲的時候我還在喝奶,專業阿是多專業,你是賺多少錢...呵呵,苦笑摟。



根本問題再受續費跟管理費的概念

照道理手續費要很低
重點在於長期的管理費
只要規畫得好
客戶的錢長期放置
就可以一直領下去

這樣就不會短視近利
一直要客戶衝來衝去
一直要求業務員衝業績

大家拼的是服務
是績效
是資產配置的能力
看不出來跟金控法有甚麼關係!!
15151515151515151151515155115

Ilovu2 wrote:
看不出來跟金控法有甚...(恕刪)

呃,以前做證券不用賣保險不用賣信用卡不用賣基金,現在什麼都要賣,然後要求業績不談,給的獎金少的可憐,業績不到就扣東扣西,金控法出來之前,至少證券業就乖乖的做經紀業務就好,根本不需要去賣其他的東西。
金融業的專業不會去當理專或第一線人員


若你的工作是這些

不好意思公司只是把你當做業務員

金融業專業超過你的想像

不是國立金融相關學系有證照就專業

所以說理專說的話都不要聽就是這樣
其實這可以套用在房地產上面
現在一堆年輕的房地產業務員也是一樣
我不是這行業,也對你們的專業一竅不通

不過我想"不管黑貓白貓,會抓耗子的貓就是好貓"
絕對是放眼天下企業聘僱員工的不變原則

"做一途怨一途"大家或多或少都有過,希望這是您一時不如意的抱怨

不要像某些好高騖遠的,永遠在跳槽/永遠都樣樣通樣樣鬆
樓主有講到另一個重點,公司把員工當業務員,把客人當凱子削,但是賣良心的結果換來的也是這份工份微薄的薪水,業務員好歹是有獎金的,再說之前出事的公司,那一間不是能不賠就不賠的
金融業真的是金玉其外,什麼理專?跟購物台自封的購物專家有什麼不同?

joy7944 wrote:
我不是這行業,也對你...(恕刪)

謝謝大家的回覆,每個大大都講出我的心聲了,JOY大,我沒有好高騖遠呀!我打算去找個微薄薪水(22K)製造業X管,只是上來探探大家的口風,對於我們現在這種每種金融業務都要做的怪異現象(銀行、證券、保險)是什麼樣的看法,看完一些大大對於這個行業的眼光:"理專"(幫公司把客戶的錢用各種管道拉進公司)跟自己的感覺一樣,不過就是公司的"工具",我也承認自己沒那個能力做好業務這個工作(沒那種拼勁,花大量的心思開發客戶拜訪客戶,寧願固定幾個三五好友一段時間就約一約坐下來泡茶聊天,而不是一天到晚想著拓展人脈,天天跟不同的人交陪),所以只能下台一鞠躬了。
那有不好,很好啊,只要有需求就有人做。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!