我當初是把它當作一種保險來看.保險有兩個角色,死老百姓跟保險公司主角是物品保險可以選擇你要的 時間長度 還有你的 保額 ,這樣可以決定 保費 是多少.我發現這樣比較好了解.權證只是比保險更方便,因為你可以選當死老百姓或者是保險公司.也可以選擇要做多或者是做空.更可以以小博大或者是限制損失.不過台灣現在的權證好像很不齊全,買賣很不方便.以上為個人見解,請指正.
衍生性商品是一種無止盡的延伸,雖然我有證券高級業務員,投信投顧業務員,信託和期貨業務員證照,知道期貨和選擇權,可是又冒出了權證這玩意,感覺像金融天才又發明了新玩意~連動債也是金融海嘯前的新玩意,老人家把它當定存不打緊,重點是理專也把它當定存,這就絕了~了解太多是金融業的責任,但消費者就算知識跟得上,遊戲規則也是金融業訂的~要贏過莊家,有一種可能,叫兒子去讀財經系,派兒子去莊家身邊做事,再跟兒子脫離父子關係,但叫兒子每天回家跟你報內線消息~女兒同理可證!
葉小毛 wrote:感覺大家都不看好權證...(恕刪) 它非兇禽猛獸,當您瞭解它說不定就會愛上它。報您一個網站可進去看看http://e6705003.pixnet.net/blog/post/34715717