從另一篇討論串得知，2元以下不用扣健保稅?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1998727&p=1
那我的疑問是：
個依據是怎麼算的？以中鋼2002來說，現金1.99，股票0.5
那買一張中鋼，參加除權息，需要課2%健保稅嗎? (股票0.5算不算要課健保稅? 還是只看現金股息? )
此外，若以某一檔股票，現金股息1.5，股票股利0元，那買一張參加除權息，不用課健保稅。
那買10張需要嗎?
是看每張股票的配現金低於2元就不用課健保稅，還是看個人當年度除權息的總額股息?
個人積分：0分
文章編號：28878185
有好幾種說法
以我翻閱雜誌跟雅虎網站說的是
每張股票配現金 2000元以上(包含2000) 不包含配股部份
每張收取2%健保補充費 扣完才發給股東
中鋼為例 今年 一張中鋼 配發 1.99元 50股
以我現在的認知是 中鋼參加除權 只需繳所得稅 健保稅是完全回避掉
一張如此 十張如此 一百張也是如此
實際如何還是等明年繳稅時才清楚
這種制度本來就是個扭曲的政策
真的要增加健保稅收應該是往所得稅裡加 1~5%
股利領的多 賺的多 多繳些稅再從裡面抽出來補健保 而不是往不相關的股市抽股利稅
所以當初設計這條健保股利補充稅的人 可以說對金融 稅制完全不懂 只是憑個人喜好來亂制稅法
為什麼說 健保稅不見得收的到 原因在此
不參加除權的人扣不到
2000元以下的扣不到
買投信基金 海外基金 扣不到
買保險扣不到
健保卻是全台灣人共有 為什麼不從所得稅制調整呢
原因很簡單 就是為了選票 鐵票不能動
抱歉就由愛買台股的散戶買單吧 以致台股現在成交量 少的可憐
這樣也好 以健保股利補充稅 縮減證交稅 到頭來政府還是沒賺到
這個跟很久以前課增證所稅是一樣的道理 成交量急凍
只是健保稅殺傷力沒證所稅來的大 外資法人還是不用繳的
所以才造成現在大部份散戶退場 台股只剩外資法人盤 加黑手在死撐
個人積分：16分
文章編號：28878801
個人積分：1075分
文章編號：28878991
個人積分：1884分
文章編號：28879184
個人積分：3595分
文章編號：28880569
個人積分：28分
文章編號：28944599
個人積分：2分
文章編號：28945480
