如果車子在一年內都沒開上路,這樣也要繳燃料稅嗎??
這樣有污染空氣嗎? 我有燃燒甚麼東西? 為何還要繳這個燃料稅!
油價漲燃料稅又照收,讓公務員每天過爽爽拿高薪,且有個名目就可以拿錢去花,
錢不夠花在來跟老百姓拿,這樣對嗎??
文章關鍵字
babyboo wrote:
如果車子在一年內都沒...(恕刪)


不漲你油價 大財團大企業的稅收減免 補貼

稅收從哪來 台灣的稅收每年有一半是在養公務員

不加稅 很快就養不下去 鐵票就沒了

babyboo wrote:
如果車子在一年內都沒...(恕刪)

跟你說一件事不要跟別人講喔

答案是: 每年一條的燃料稅繼續收, 隨油徵收的也要收, 事實上已經是這樣了, 只是講法不同而已喔

答對了請給分
我還情願不要隨油徵收
因為..一隨油徵收下去..又會開始有一堆聰明的商人說..
成本高漲(就算事實上算起來差不多還是會這麼說),撐不下去了,售價要提高
(才調高3元一個星期多就馬上漲,讓我們見識到民間的效率)
省下來的稅錢應該還不夠付日常生活開銷多出來的部分

不過,不管怎樣,政府都是最大的贏家

babyboo wrote:
如果車子在一年內都沒...(恕刪)

test5432g wrote:
我還情願不要隨油徵收
因為..一隨油徵收下去..又會開始有一堆聰明的商人說..
成本高漲(就算事實上算起來差不多還是會這麼說),撐不下去了,售價要提高
(才調高3元一個星期多就馬上漲,讓我們見識到民間的效率)
省下來的稅錢應該還不夠付日常生活開銷多出來的部分

不過,不管怎樣,政府都是最大的贏家..(恕刪)


商人若要漲價,什麼東西都可以當藉口~"我家狗做大壽"...等等

所以~不用愁這個問題.

test5432g wrote:
我還情願不要隨油徵收...(恕刪)

很多人都看到這一筆燃料稅大談隨油徵收,卻沒看後面民生物資的漲幅!
要等部長邀學者、官方、業界代表、人民代表、辦全省巡迴座談會,聽取各界意見。
擬出大致方向,然後再研究幾種方案,之後定案
最後再報請行政院,再轉立法院...
蒙其.J.尛 wrote:
卻沒看後面民生物資的漲幅..(恕刪)

隨油徵收 使用者付費 應是合理的
不然 油價粉貴 95 39.5元 燃料稅加下去(假設每公升 隱含燃料稅4元)
卻被政府以為粉便宜35.5元 還誇說最便宜


物價是 央行的職權
總裁會關心
總裁也是看物價不動 都不敢升息

至於商人要漲價 連茶飲 都漲翻天
使用者 付費

用的多,付的多

有什麼不對。

我讚成隨油收燃料稅!
平安、健康最重要

test5432g wrote:
我還情願不要隨油徵收
因為..一隨油徵收下去..又會開始有一堆聰明的商人說..
成本高漲(就算事實上算起來差不多還是會這麼說),撐不下去了,售價要提高
(才調高3元一個星期多就馬上漲,讓我們見識到民間的效率)
省下來的稅錢應該還不夠付日常生活開銷多出來的部分


放心
就算沒改
商人還是會漲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!