如果車子在一年內都沒開上路,這樣也要繳燃料稅嗎??這樣有污染空氣嗎? 我有燃燒甚麼東西? 為何還要繳這個燃料稅!油價漲燃料稅又照收,讓公務員每天過爽爽拿高薪,且有個名目就可以拿錢去花,錢不夠花在來跟老百姓拿,這樣對嗎??
我還情願不要隨油徵收因為..一隨油徵收下去..又會開始有一堆聰明的商人說..成本高漲(就算事實上算起來差不多還是會這麼說),撐不下去了,售價要提高(才調高3元一個星期多就馬上漲,讓我們見識到民間的效率)省下來的稅錢應該還不夠付日常生活開銷多出來的部分不過,不管怎樣,政府都是最大的贏家babyboo wrote:如果車子在一年內都沒...(恕刪)
test5432g wrote:我還情願不要隨油徵收因為..一隨油徵收下去..又會開始有一堆聰明的商人說..成本高漲(就算事實上算起來差不多還是會這麼說),撐不下去了,售價要提高(才調高3元一個星期多就馬上漲,讓我們見識到民間的效率)省下來的稅錢應該還不夠付日常生活開銷多出來的部分不過,不管怎樣,政府都是最大的贏家..(恕刪) 商人若要漲價,什麼東西都可以當藉口~"我家狗做大壽"...等等所以~不用愁這個問題.
蒙其.J.尛 wrote:卻沒看後面民生物資的漲幅..(恕刪) 隨油徵收 使用者付費 應是合理的不然 油價粉貴 95 39.5元 燃料稅加下去(假設每公升 隱含燃料稅4元)卻被政府以為粉便宜35.5元 還誇說最便宜物價是 央行的職權總裁會關心總裁也是看物價不動 都不敢升息至於商人要漲價 連茶飲 都漲翻天
test5432g wrote:我還情願不要隨油徵收因為..一隨油徵收下去..又會開始有一堆聰明的商人說..成本高漲(就算事實上算起來差不多還是會這麼說),撐不下去了,售價要提高(才調高3元一個星期多就馬上漲,讓我們見識到民間的效率)省下來的稅錢應該還不夠付日常生活開銷多出來的部分 放心就算沒改商人還是會漲