看了discovery

有提到夜間用量少很多很多

若能將夜間的電存起來給白天用

就不需要蓋那麼多發電廠了~

只是...目前不知有沒有這種儲電設備

造價不知貴不貴

只是覺的這也是另一種另類的綠能

mobile3803 wrote:
看了discover...(恕刪)
日月潭是嗎

因為儲電所需的技術比發電還要高好幾個層次,
所以..........
水力發電廠就有
利用離峰用多餘的電把水抽回高處儲能(位能)
不過枯水期缺水也沒法儲
火力大概只能少燒點油吧,想不出來要怎儲
其他發電(火力風力太陽能)等發電我就不知道
用電池儲不可能,因為能量太大儲不划算


mobile3803 wrote:
看了discover...(恕刪)

聽說, 有辦法儲存閃電能, 一次閃電將能提供一個小鎮一年用電
樹大必有枯枝,人多必有白癡
其實是有方式的!!

只要蓋一座非常安全的氫氣儲存廠!!!

水~H20

氫氣~H

水電解後~可以產生氫氣~和氧氣!!!

氫氣是一種很棒的燃料!!

之後用氫氣來發電!!!
這個也不錯~

只是閃電瞬間電壓電流太大了...

應很難存的起來

我知道太陽能電廠是用熔塩來儲存熱能

夜間也能發電




WestSide wrote:
聽說, 有辦法儲存閃...(恕刪)

google7401 wrote:
水力發電廠就有
利用離峰用多餘的電把水抽回高處儲能(位能)
...(恕刪)
知道的也只有這辦法
mobile3803 wrote:
看了discovery

有提到夜間用量少很多很多

若能將夜間的電存起來給白天用

就不需要蓋那麼多發電廠了~

只是...目前不知有沒有這種儲電設備

造價不知貴不貴

只是覺的這也是另一種另類的綠能...(恕刪)


第一,儲能技術還沒發達到可以有這麼大的電池!

第二,所以地球日要夜間息燈是一個大笑話。
那個需要很高的層次跟技術成本太高 實用性太低

學學日本的這招還比較實際點

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20090420/1259165241.html


簡單來說 凡走過的地方都能發出電 將動能轉成電能

缺點是要人多的地方效果才會顯著

再來是若將馬路也改成這樣的鋪面

後續維修上跟施工上成本應該很高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!