ppk99

1分

樓主

ppk99

個人積分：1分

文章編號：35638595

今天看到證所稅橘版

今天看到親民黨推出正式證所稅版本,基本上是納入綜所稅量能課稅、證交稅減半、一年投資優惠、期交稅免徵、財政部計算歸戶、前兩年試算歸戶、第三年減半納稅、第四年正式施行在下面兩個連結看到的，各位覺得公平嗎?
立委的部落格
立委的粉絲頁

2012-05-04 17:19 #1

文章關鍵字

證所稅橘版

jaroy

19分

2樓

jaroy

個人積分：19分

文章編號：35639057

感覺都不好!
維持現狀最好 100分

買賣個股票..每年就貢獻政府1000億了
還真不知道哪裡不公平，不正義!

減半證交稅到後來收到的證所稅
卻低於證交稅，這樣的改革意義不大
只要外資不課證所稅
就不是公平也不正義!

金融市場錢是活的
臺灣的證券市場如果條件太差
資金可是會流向港股，新加坡，甚至美國股市

政府如果缺錢的話
調高土地稅，房屋稅是最好的
反正臺灣的土地房屋也搬不走
適度的調整也會降低房價
讓老百姓更容易有個家

fobislai

5分

3樓

fobislai

個人積分：5分

文章編號：35639363

幾十年的股市實務運作經驗和各代財經人材
難道比不上幾個改革團體和牛姥姥?
這是非常明顯的
把國家交給這種人就跟醫生沒有經驗只看圖譜就替病人開刀一樣危險

jaroy wrote:
感覺都不好!
維持現...(恕刪)

xmanhman

40分

4樓

xmanhman

個人積分：40分

文章編號：35640326

明明維持現狀就很公平了.........

證交稅採單次交易金額0.3％，等於交易金額越大稅收越多

假設有一個股民一年股市買賣交易60次，每個月平均約5次

其實一年已從他身上收到高達到18％證交稅了

證交稅有少收嗎？有不公平嗎？似乎沒有

而且政府穩賺不賠，計算方便稅收成本低

實在不知道腦殘615到底還要鬧多久挖鼻孔

遇到廢物政務官難道沒有人可以制衡她嗎？

peipj

34分

5樓

peipj

個人積分：34分

文章編號：35640579

xmanhman wrote:
明明維持現狀就很公平...(恕刪)

我覺得不是繳了多少稅
而是多繳稅就會貧富差距減小嗎??

要不要去問問台北車站前的遊民
政府到底照顧他們多少了??

即使你把賺的錢全上繳國庫
分配的人，就是政府，依然糊亂瞎搞
沒有把錢去照顧這些需要照顧的人民

當公務人員加薪3%的時候
這些人有照顧有沒有增加任何一丁點??

ppk99

1分

樓主

ppk99

個人積分：1分

文章編號：35640605

xmanhman wrote:
明明維持現狀就很公平...(恕刪)

X:交易金額

證交稅: X*0.3%*60

交易額: X*60

稅率為兩者相除，(X*60)分子分母約掉，答案是0.3%

一元一次方程式，國一題目

JackLoh

129分

7樓

JackLoh

個人積分：129分

文章編號：35640641

xmanhman wrote:
明明維持現狀就很公平...(恕刪)

她沒腦殘
她精明的很
知道證所稅不會過
所以她說證所稅不通過
不討論房產實價課稅
好力害的防火牆
要課她的稅
一堆人先死給她看

justin0204

114分

8樓

justin0204

個人積分：114分

文章編號：35640974

ppk99 wrote:
X:交易金額

證交...(恕刪)

xmanhman的意思是說

你有100萬元(X)放在股市買賣股票

買進賣出60次之後

不管你有沒有賺到錢

你已經繳了18萬的稅給政府了

繳稅18萬/本金100萬=18%

這也就是為什麼財政部網站上說

現行的證交稅,已經隱含了證所稅

換句話說

政府已經先假設你可以每年用100萬賺90萬

所以收你18萬的稅(90萬的20%)

要是你沒本事做到每年投資報酬率90%...?

...那是你家的事!證交稅要照繳!

這是觀念題, 跟一元一次方程式無關