討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：35805429

富邦上證180 vs 寶來元大上證50

同樣都是QFII
管必較少的
管理年費反而比較高？？？

事實上被動式ＥＴＦ需要什麼管理？
0.5% 以上都有點過分了吧
還要到1.2%

富邦上證180 vs 寶來元大上證50

富邦上證180 vs 寶來元大上證50

富邦上證180 vs 寶來元大上證50

2012-05-11 20:48 #1

文章關鍵字

富邦 180 50

1808分

2樓

個人積分：1808分

文章編號：35808927

我看到也很那悶，今天還去富邦投信查了一下，

FB上証（006205）基金管理費0.99％，保管費0.1％，收益併入基金資產（再投資）。
http://etrade.fsit.com.tw/ETF/funds/fundprofile_01.aspx?fund_id=006205

101/5/11元大寶來剛推出的元上證（006206）經理費1.2％，保管費0.1％，收益分配無（再投資）。
http://www.p-shares.com/006206.asp

看來「直接」投資中國的ETF，仍以FB上証最佳。（扣除持有AXP的高成本ETF及持有港股的恒中國、恒香港）

水云

6515分

3樓

個人積分：6515分

文章編號：35811134

記得在軟體裡面 ( 好像是同花順 )

小弟查到大陸的 ETF
管理費大部分是 1 %

同樣都是QFII

元大寶來上證50 沒有管比較少

因為

70 % 放大陸管、30 % 放香港管

重申︰若一個地方的定儲利率數字有 5

在當地存定存，會比買追蹤當地大盤的 ETF 簡單一點
什麼？利率數字 5 是三年，風險有點大？

當定儲利率數字有 5 時

兩者風險一樣大

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：35813170

水云 wrote:
70 % 放大陸管、30 % 放香港管

同樣的環境下
單純比較這兩個QFII而已，所以暫且不論當地定儲利率。

既然是QFII，可直接投入滬股，
而且應該只能買上證前五十大
我就不懂寶來元大上證ＥＴＦ50 還去香港幹什麼

1808分

5樓

個人積分：1808分

文章編號：35814652

除經理費、保管費外，

尚有上市費及年費0.03％，上限30萬，
（以規模27億計算，為81萬，但上限30萬。）

指數授權費0.04％，每季收取下限為人民幣5萬（台幣約232,930元），
（以規模27億計算，為108萬）

召開受益人會議費用，預估每次新台幣50萬元。

ayz847

6232分

6樓

個人積分：6232分

文章編號：35815598

元寶上證50還有一個約定，是富邦上證180沒有的 ──
10%之資本利得稅之撥備，以供爾後開徵證所稅之準備。

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：35815840

ayz847 wrote:
元寶上證50還有一個約定，是富邦上證180沒有的 ──
10%之資本利得稅之撥備，以供爾後開徵證所稅之準備。

那這個10% 是準備給對岸的還是台灣的
如果是台灣合理嗎？再說ＥＴＦ不是不納入證所稅？

水云

6515分

8樓

個人積分：6515分

文章編號：35816086

freecloud wrote:
那這個10% 是準備給對岸的還是台灣的
如果是台灣合理嗎？再說ＥＴＦ不是不納入證所稅？

是對岸的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ayz847

6232分

9樓

個人積分：6232分

文章編號：35820093

水云 wrote:
是對岸的...(恕刪)

是滴！
換句話說，
元寶上證50的淨值將是扣除10%資本利得後的數字(如果有的話)。

不過，除非指數成份股變動，
否則，ETF的持股週轉率不高。
不爽而已，也還好啦！

水云

6515分

10樓

個人積分：6515分

文章編號：35820241

小弟英文非常破

不知道 IOO 在美國、IDWR 在英國
應 ( 各 ) 準備多少資本立得稅

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！