證所稅這個版本大家來討論看看

以下均為小弟個人主觀想法
歡迎討論
也可以把優缺點列出來討論



量能急凍，股市頻頻破底，大戶散戶競相退出，7000點岌岌可危。
政府此次引起的的證所稅風暴，政策擬定過程太多粗操草率，
從開始有初步想法，到擬訂財政部版本，竟然不到一個月，
而且是區區幾個人關起門來，討論出來的結果，實在無法服眾。
火燒屁股了，才開始協商尋求稅版本，殊不知，最後的協商版本，
大多數的人，都還是覺得四不像。
公平嗎 ?正義嗎 ?有量能課稅嗎 ?
真的能課到更多的稅嗎?對台灣資本市場沒有影響嗎 ?
很多很多的問號，到如今，還是問號，
反對的人，理由如下
1.既不公平也不正義:並非一體適用並不公平，證交稅已有證所稅的內涵，
所以重複課稅也不公平，賠錢的人實質上還是有繳到證所稅
在在顯示，證所稅重複課徵，公平正義是幌子。
2.沒有真正達到量能課稅: 在證交稅已有隱含證所稅的情況下 ，有能力的人算是被重複課稅
甚至賠錢的人，也多繳了證所稅，並不完全符合量能課稅。
3.成交量大幅萎縮，風險貼水上升，資本市場開始弱化，股價本益比面臨下修，人才外流
失業率上升，薪資水準下降，內需出現衰退等後遺症。


小弟有一個的版本(要轉寄希望能尊重本人 告知本人)
比較符合公平正義
也符合量能課稅
重點是稽徵成本非常的低
成交量也不至於減少
券商跟投資人反對聲浪較小
簡列如下
1.上月收盤均價再8000-9000點者，證交稅於本月開始加徵10%，也就是0.33%
2.收盤均價在9000-10000點者，加徵20%，證交稅率為0.36%。
3.以上類推，每壹千點再加徵10%
4.六千點以下減徵10%為0.27%，每壹千點減徵10%，以此類推。

此方案
在八千點以上
稅基大增，此時提高稅率成效顯著
在多頭時
課徵到100億以上的機率不低
也有提高投資人風險意識的效果
稽徵成本幾乎為零
大戶看好未來行情，積極作價，並不會因為多0.03%而影響投資意願
大股東通常是股價大好時賣出持股
也因此有提高部份稅負的效果
散戶也因為行情波動大，價差較大，不在乎多0.03%
大盤本益比也毋須修正
更沒有量能退潮的疑慮
簡政便民


在空頭時
適時降低稅負
有助於投資者增加進場意願
也舒緩投資人成本壓力

不知道大家的想法如何