政府發現海外生產過高了 影響就業機會

吳敦義指出,台灣接單海外生產比重逐年增加,
90年13.3%、95年37.3%、97年46%,到去年過半高達50.3%,今年預期仍將過半。這對外貿成長有幫助,卻是創造別人的就業機會,無法提升國內實質薪資與就業機會,對台灣未來經濟成長埋下隱憂。
------------------
尹啟銘也說,台灣接單海外生產比重一路升破五十%,且太過集中香港與大陸,出現下游都跑光、出口只靠中間產品情況;且相較日本海外生產比重僅四分之一,我國海外生產比重太高了。

記得以前都說 陳先生鎖國8年 結果好像是過渡開放

可達瓜瓜 wrote:
吳敦義指出,台灣接單...(恕刪)


鴻海,廣達,和碩,仁寶,統一,遠東......
全都在台灣設廠,就可以增加就業機會了
而且,台灣人的大學生多,素質比大陸高太多了
商人唯利是圖
你鎖國或是開放
就能阻擋他去哪設廠嗎?

提供必要的環境跟優惠才是真的

queena炮嫂 wrote:
鴻海,廣達,和碩,仁...(恕刪)


大陸大學生素質不差.台灣要加油

queena炮嫂 wrote:
鴻海,廣達,和碩,仁...(恕刪)



那都是產線當作業員的工作,你確定現在的大學生肯做再說吧!
不要什麼都只看表面,如果在台灣設廠,現在的人都大學畢業,起薪又要求28k起跳,不然沒人肯做,
而且有的公司在別的國家設廠有時候是考量關稅跟運費,如果這些都不考量的話,毛利率就更低了,
到時候死多頭的股票分紅又變少,還不是一樣要被罵,政府要考慮的是如何提高台灣研發人才的素質,
而不是想辦法只增加勞力的工作機會,因為勞力市場永遠有更便宜的國家可以取代,只有用腦的工作是比較
難被取代的,如果事情都只看表面的話,勸你還是不要玩股票吧!早晚輸光你的老本!
xnn0159 wrote:
那都是產線當作業員的...(恕刪)

你確定大學生不肯做嗎
前公司是間大公司
近三年用的作業員早全是大學生
高中生哪有資格進去當作業員阿
歪樓了對不起

xnn0159 wrote:
那都是產線當作業員的...(恕刪)


產業發展要看整個上中下游,過去台灣有完整的產業鏈,但因為政府的政策,讓斷鍊出現,
久而久之,其他的上中游一定會跟隨著出走,或是不繼續在台投資。
我覺得台灣的大學生素質不見得高出大陸多少,畢竟大學錄取率已近100%,別自我感覺良好了。

carl777 wrote:
我覺得台灣的大學生素質不見得高出大陸多少,畢竟大學錄取率已近100%,別自我感覺良好了。...(恕刪)


可是他們是台灣的企業..
個人認為台灣身為島國更應該望眼世界
把好的人才招攬進來, 往外面的國家外派做高階的工作
加強國家的向心力

商人是為利益優先的.. 可是這樣的做法是長遠的利益
把實力留在自己國家內
更重要的, 員工的所得稅也留在國內

日本, 歐美, 台灣也有一些企業都是這樣的做法

大學生可分為
國立大學生. 私立大學生. 轉制學院大學生

你覺得全部都一樣嗎?

以前大學生的程度比較一致
現在大學生的程度變異可大了
早在 2008 年前問題就浮現了,只是當時的社會氛圍
根本與這個問題逆向而為,所以到底是誰的錯呢?

另外一個大問題也是少有人關心的,目前常駐中國的
台灣人口每個月約有百萬人(含眷屬),如果每個人
平均民生消費(食衣住行育樂醫療全包)每個月為台
幣六千元,總計每月為六十億台幣,每年則為 720 億
台幣。這些錢過去都是在台灣本島內的消費,但現在
卻轉往中國。

這些問題少有人點出來,也少有人認真思考,過去幾
年相信也沒人敢大聲說出這些問題來。現在洞越來越
大,大到連我這種凡夫俗子都看出了。。。

那些遠赴中國謀生的人絕對不需要背負經濟衰退的原
罪,他們只是一群打工的人罷了,更可憐的是他們還
沒有中國的居留權(韓國在中國有 70 萬人口擁有居
留權)。過去的一頭中國熱,現在變成什麼?以後又
會怎麼走呢?

以上我完全不知道答案,有識之士來補充說明吧。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!