panadol2004

116分

樓主

panadol2004

個人積分：116分

文章編號：37857139

2012/08/18蘋果創歷史新高648.11

蘋果股價創歷史新高
來到648.11
市值超過6000億美金
超過18兆台幣
真是富可敵國
相關供應鏈
要一飛沖天了嗎?

2012-08-18 12:16 #1

文章關鍵字

蘋果 2012/08/18 2012 08 18 648.11

peavy112397

31分

2樓

peavy112397

個人積分：31分

文章編號：37859184

想太多蘋果利潤極高都是自己拿走了

costa

150分

3樓

costa

個人積分：150分

文章編號：37859463

panadol2004 wrote:
蘋果股價創歷史新高
來到648.11...(恕刪)

是每股648.11美金嗎?
換算台幣大約648.11x30=19443.3元
那一張股票不就19443.3x1000=19443300元!?
壹仟玖佰肆拾肆萬參仟參佰元整!!!

winter398118

19分

4樓

winter398118

個人積分：19分

文章編號：37859631

costa wrote:
是每股648.11美...(恕刪)

應該是一張的價格吧...

一張1千多萬都能買個國家了

還給鴻海代工幹嘛

採購經理人

1292分

5樓

採購經理人

個人積分：1292分

文章編號：37860066

拜托你們這些人好不好
美股沒有一張的
它們是一股一股買的
你可以一次買200股
也可一次買8股
懂吧
目前蘋果一股約六百多元美金

winter398118

19分

6樓

winter398118

個人積分：19分

文章編號：37868548

採購經理人 wrote:
拜托你們這些人好不好...(恕刪)

好像只有我不知道

原來美國不一樣

王邪虎

3分

7樓

王邪虎

個人積分：3分

文章編號：37868757

個人看法，
從新iPad的例子可以觀察到，
老賈往生以後，
蘋果已經沒什麼大創新的能力了，
只能打螢幕解析度或者處理器時脈這種規格戰
唉奉5到目前最大亮點好像也只有螢幕變大~
現在的股價只是在反映愛用者對唉奉5還有期待和幻想
但如果推出後是像新iPad這樣的模式
大概這泡沫就會大爆炸了
要崩得比2498還嚴重我都認為不是不可能。

至於iTV？完全不期待…能比MOD厲害都哪去？

jamesrc

164分

8樓

jamesrc

個人積分：164分

文章編號：37869422

美股為何會創新高,不斷創造神話

壟斷

試想,你的生活,離的開美國公司嗎?

從APPLE,WINDOWS,GOOGLE,甚至於ANDROID

事實上APPLE本益比,也不過15倍左右,以美國公債1.5來算,很高嗎?

一間APPLE市值6000意美元,台灣總市值,也不過比它多一點

一個瘋子似的行為,不過幾年光景,創造機乎不敗神話

台灣如果有個像賈伯思的人,該有多好

事實上,台灣企業都知道,創造核心不敗的競爭力.但確沒有看到願意投入未來的不確定性

我希望,win 8可以得到市場認同,不然台灣還真不知道下一部戲,會怎麼演

不然就是apple多一點認同,老實的台灣供應鏈,讓台灣的電子產業不要總被韓國挨著打

guardian92

19分

9樓

guardian92

個人積分：19分

文章編號：37870519

costa wrote:
是每股648.11美金嗎?
換算台幣大約648.11x30=19443.3元
那一張股票不就19443.3x1000=19443300元!?
壹仟玖佰肆拾肆萬參仟參佰元整!!!

美股一張是100股,不過他們交易也非用張數,是股數
你會訝異這數字代表你還沒看過股神的波克夏股價

光B股就嚇死你...

yangchihwei

33分

10樓

yangchihwei

個人積分：33分

文章編號：37870527

小弟也認為蘋果的股價乃至於投資人的期待與想像，要是這些人開始意識到iphone的問題時，蘋果的股價就不該是如此。身邊的朋友都紛紛求去，將手上的iphone機換掉，也都表示不想再用，對iphone5沒什麼好期待。的確，iphone5目前的賣點，也只不過是面板的不同而已，其他根本看不出有什麼新創意，新賣點，原來的問題也未曾解決，再說，iphone5的面板早晚會被其他家使用，蘋果只不過搶先了而已，並不是必要性的更新。不知蘋果是否真的已經沒有能再創新的人才了，賈伯斯始終只有一個。
蘋果並沒有像微軟一樣獨霸市場，像google一樣擁有較大的市佔率，它的地位已不若先前那麼穩固，它已逐步在被取代中。只能說，科技沒有永遠的霸主。
這是小弟從身邊所看到的現象，當然不也不代表全球市場的觀點。