平準型房貸及定期壽險之價格差異

可否請教壽險業:如以躉繳保費來看,平準型房貸壽險之保費與一般定期險壽險之定價是否相差無幾?

我總覺得當理賠事故發生時, 一般型壽險收到理賠金時尚可自由依受益人之生活、輕重緩急度運用資金, 而房貸壽險卻須把本來可以分好幾年慢慢還的房貸一次理賠給銀行,因此「理論上」從funding liquidity角度而言, 流動性低的房貸壽險保額是否應比一般定期壽險便宜,作為princing premium? 但事實上不知是否也如此?


舉例來說, 目前銀行報價保額656萬,保險期間14年,躉繳保費報價558,256元, 請問一般之定期壽險也是差不多這個價格嗎? (當然可以貸款, 例如14年貸款,利率2.07%,每月本息攤還3831元+房貸利率非常微幅之調降)

請不用在此討論可向銀行貸款繳保費底房貸利率可降低一事,也不用討論受益人為誰等問題,這些都是很基礎, 人人都知道的事情, 我只想知道純粹二者之pricing differential.