一張績優股, 除息前一天買到成交價80, 也就是一張80000, 一股配6元,也就是一張配6000, 除息當天就變成74元, 也就是一張74000.....
我可以理解除權時股價下降(與國外股票分割類似), 但是我無法理解:
1. 除息的時候股票被扣掉配息部位, 法源何在?
2. 配息入賬當做"收入", 同時須課下年度的所得稅, 法源何在?
現在好了, 不但要課所得稅, 還要扣健保補充稅.....情何以堪
假設有填息就算了,如果無法填息, 那是不是意味著賠了夫人又折兵?
假設100萬收入的人已經接近20%的稅率, 手上剩下80萬,除息全部投入買了10張參加除息...分到了60000,旦這部份是要扣20%的所得稅(不考慮填息)= 12000.+ 1200(健保埔充費).....
以上如果這樣沒有填息還貼息的話, 不真的虧大了?
分析:
1. 受薪階級: 扣所得稅
2. 領股利階級: 扣股利所得稅(合理?)+扣健保補充稅
ps:受薪階級建議不要參加除息, 因為所得稅會被扣兩次, 風險太高
由此我猜想政府心態:
1. 不希望人們長期持有股票
或
2. 領股利(填息)的人太多了, 不課一點怎麼行
關閉廣告
個人積分：91分
文章編號：38837935
個人積分：0分
文章編號：38838142
個人積分：13分
文章編號：38838782
個人積分：7分
文章編號：38838995
個人積分：1分
文章編號：38842057
個人積分：45分
文章編號：38842222
alexchanghs wrote:
分析:
1. 受薪階級: 扣所得稅
2. 領股利階級: 扣股利所得稅(合理?)+扣健保補充稅
ps:受薪階級建議不要參加除息, 因為所得稅會被扣兩次, 風險太高
由此我猜想政府心態:
1. 不希望人們長期持有股票
或
2. 領股利(填息)的人太多了, 不課一點怎麼行
除息領到的現金股息納入個人所得申報是沒有疑問...但填息與否屬於市場機制
配息的同時還會有"扣抵稅"可以領...不過也是計入所得總額內
對於所得稅率低的人還滿有吸引力...好的時候有股息的3X%可領...0%的也有
不是所有投資人都會選擇參與除權息...稅率不划算可以選擇放棄權息
所以每年5-8月都有棄權息的籌碼出籠...才有所謂"5窮6絕7上吊"的諺語
健保稅是惡稅大家都知道...只有政府為了課稅方便才會強加課徵
應該修法把健保局直接納入財政部國稅局屬下...直接課健保稅才不會有違憲的疑慮
Generation Kill
個人積分：5分
文章編號：38843783
個人積分：228分
文章編號：38843996
個人積分：117分
文章編號：38844170
個人積分：75分
文章編號：38844376
關閉廣告