PDA綜合版
如果確實屬實，投資人是否可以對這些散播的人提告呢?
挑釁法：發現論壇上有關於對手廠商的正面開箱文或是研究文，要主動挑釁樓主，抓住一個語病就不斷攻擊，可是內容完全是繞圈圈玩文字遊戲，或是用戴帽子法人身攻擊，讓大樓被鎖文沉底。
自爆法：發現論壇上有關於對手廠商的正面開箱文或是研究文，就要用兩個帳號，一個假裝贊同但又要激進、另一個帳號就要針對前一個帳號進行人身攻擊，然後用這兩個帳號互相攻擊、吵架，一方面排擠其他正常玩家的發言權利，一方面再趁機用戴帽子法、無辜受害法去抹黑對手產品。最後再用其他帳號「主動」檢舉該大樓，讓該大樓被鎖文沉底
【防禦手法】
有攻擊就要有防禦，防禦的有對手廠商的支持者甚至是對方的打手
假裝中立法：當攻擊文有對方廠商的支持者來討不平時，要先用抹黑或戴帽子激怒對方，等到時機成熟，就要用「假裝中立帳號」出來表示：為何OOO的粉絲如此不理性、沒水準，但當然要對己方的不理性、沒水準的言論「雙重標準、視而不見」。
睜眼說瞎話法：用肯定的語句去否定對方，無視造假已被揭穿。例如明知自己的證據都被揭穿了，還要發一句：所有的證據都證明OOO是爛的，OO粉還不承認。
打成逆賊法：對於對手廠商支持者的言論，即使相當客觀中立，會以用過或持有對手廠商的產品當作理由，將對方打不中立、工讀生等等。(寫到這裡我已經有預感我會被打成逆賊了)。
抹黑法：先給對方戴上工讀生、打手的名號就先贏了一半。
自爆法：。自爆法也可以用在防禦，當自己造假的證據被抓到而被人蒐公審時，就要用自爆法讓該棟大樓被鎖文沉底。
威脅告你法：包含找委託廠商威脅論壇網站篩除某些言論，或是發起聯署請誰告誰等等。
**以上的手法請自行蒐尋PDA版小資女孩事件，為最標準範例**
【造假手法】
國中小時做自然科學實驗，老師就教導我們要有實驗組和對照組。到了大學更是各種學科都要學研究方法，從書報研究、社會研究法、心理與教育統計學、企業管理單案研究，都教導我們如何去辨識真實。扣掉理論的部分簡單說，重點在於如果我們要比要兩個變數是否有相關或差異，那就必須去控制其它的變數讓條件一致化(也就是自變數和應變數)，才能比較出相關或差異。例如：耗油量的計算一定要到車測中心測試「不能在自己公司測試」。
而一個有效的比較或測試要考慮兩個因素：信度和效度。信度是指每次測試如果條件一樣，那就要有類似相同的結果，如果每次結果都不一樣那測個大頭。效度是指方法必須和目的有相關，能夠正確的測到想測的項目，例如西瓜甜不甜用「甜度計」甜度和用「吸引蒼蠅的數量」，哪個數字比較準!!
因此最近有幾個案例可以拿來討論，最近有某個網站用A牌手機在陰天照相，用B牌手機在晴天照相，來比較兩者的畫質文在PDA版欣起大波，甚至還上了新聞版面，基本上由於光線對於相機的成像影響非常大，如果環境的變動性如果太大，則基本上已經沒什麼「信度」可言了，其比較結果根本毫無公信力。隨意引用這樣無公信力的資料，應當受譴責。
之前亦有一篇測試文，測試A牌手機與B牌手機的GPS定位能力，其研究假設是：抓取衛星數量與精準度有關，抓越多顆衛星其精準度越高。測試結果是A牌抓到(inUSE)4顆，誤差3公尺，B牌手機抓到13顆，誤差90公尺。如果單純只看這個結果，應當是「虛無假設」成立，也就是抓取衛星的數量越多，與精準度並無直接相關。但作者卻做出「因為抓越多顆衛星其精準度越高，B牌手機抓到13顆所以精準度較高」的結論。就研究法來說這叫做套套邏輯或是倒果為因，是種嚴重的方法錯誤，是個毫無公信力的測試。
第三是A牌某型手機與B牌某型手機在5個跑分測試軟體，「A牌贏了3項，B牌贏了2項，因此A牌手機的效能比B牌好」。這個結論也經不起考驗，因為這5個跑分軟體對於「效能」的定義就不一樣了，要如何比較?因此最多只能說「某測試軟體A牌比B牌分數高」。
最後是區位的問題，你發現基隆天天下雨但不能以此認為台灣天天下雨。因此自己拿到機王不代表別人一定會拿到機王，你的朋友拿到機王，不代表你朋友的朋友會拿到機王，5個朋友買同一支手機有一隻機王，不能以此認定全台灣5萬隻手機會有1萬隻機王。講更明白點，在論壇上發動買到機王和正常使用的人簽到，對於發掘實際的狀況毫無幫助。
因此以上的文章我都把列入造假文的範例，以下再補充幾個手法
選一二分法：兩隻手機的跑分差不多，於是故意跑個10次，其中A牌某型手機贏了1次與B牌某型手機贏了9次，就故拿贏了的1次(選一)，宣稱A牌某型手機比B牌某型手機效能好(二分)。其實剛剛說過，同一軟體跑分會時有勝負就有信度的問題了，有何參考價值?
裝瞎引用法：某媒體引用某媒體引用媒體引用媒體所稱，某某機種狂賣OOO萬隻，追一追源頭又回到某媒體。像這種莫名其妙不知來源的內容還引用來當作寶，「假裝像真的一樣」。
自問自答法：用A帳號詢問買哪隻手機比較好，再用B帳號回應買哪隻好買哪隻不好，事實上都沒用過。以小資女孩事件為代表。
「惡意造假者」的傷害性
「惡意造假者」的目的是操縱言論，因此正常的消費者或玩家一不小心很容易就成為「憤青」而被利用來攻擊別人，製造矛盾，「被賣了還要幫忙數鈔票」。
「惡意造假者」操縱言論影響別人的言論自由，卻又特別重視自己的言論自由，造成價值錯亂。
「惡意造假者」的趕跑了優秀的分享者，只剩下口水與攻擊，讓Mobile01從分享及敗家網站變成垃圾文網站。
「惡意造假者」惡意攻擊他人，造成他人情緒受影響，生活連帶受影響。
mobile01是個商業網站，沒有公信力廠商就不會上門，最後就只能仰賴「特定廠商」鼻息，成為共犯結構的一員。
反對「惡意造假者」大家一起來
首先請各位網友互相呼籲，千萬別加入「惡意造假者」的口水之中，千萬別不要輕易的被激怒，應當指出「惡意造假者」的不當。
手機只是身外之物，別把手機當作優越的象徵，把跑分軟體從手機中刪掉。多和朋友討論APP所帶來的便利性，而不是比較跑分的高低。
不要隨意引用論壇內的不實消息，無論對誰都沒有好處。
注意自己發文的禮儀，不要做出和網路打手類似的事情。
如果有網友有朋友在擔任網路打手工作，請勸誡他不要再賺黑心錢。
建議公司主管，現在或未來都不要雇用或委託網路打手，以免傷人傷己。
給蔣大的建議
1.如果手機認證還是阻止不了打手大軍，那改用所有會員從新畢業證書認證如何?
2.將小資女孩事件以妨礙營業提出控告，抓出背後的藏鏡人，召開記者會再發動拒買委託廠商商品活動，我相信以Mobile01的能耐，有能力讓新聞上頭條好幾天，一次就可以正本清源。
