台積電是靠什麼技術佔有世界領先地位

因為小弟對這區塊不懂
因此想請教各位先進

大家都知道台積電是台灣企業聞名世界的重要指標
但有幾個疑問懇請大大解惑

1.台積電是屬於代工公司還是研發創新公司
若是代工為何能有這麼高的利潤
像矽品 京元電等代工封測廠 僅能賺取微薄利潤度日
2.台積電的28奈米製程真的是世界領先技術嗎
還是僅屬代工技能--因而歐美先進國家不願做
例如台塑集團等傳統產業因高汙染 歐美大多不願碰
丟給亞洲國家去做
3.若真的是屬領先世界的創新技術 能擁有高利潤
那為何歐美國家會落後於我國
歐美國家的勞動力或許不如我國 但科技創新應該還領先亞洲一大截
例如航母及航太等較晶圓更複雜的產業幾乎是歐美先進國家的專有領域
我國感覺完全插不上手 IDF戰機聽說我國只會組裝機殼而已
真的引擎..導彈系統都還是看人家臉色
4.若真的就在晶圓這領域 台積走出自己的路
那真的太棒了 小弟決定多加支持及投資

TERRY小盧 wrote:
因為小弟對這區塊不懂
因此想請教各位先進

大家都知道台積電是台灣企業聞名世界的重要指標
但有幾個疑問懇請大大解惑

1.台積電是屬於代工公司還是研發創新公司
若是代工為何能有這麼高的利潤
像矽品 京元電等代工封測廠 僅能賺取微薄利潤度日
2.台積電的28奈米製程真的是世界領先技術嗎
還是僅屬代工技能--因而歐美先進國家不願做
例如台塑集團等傳統產業因高汙染 歐美大多不願碰
丟給亞洲國家去做
3.若真的是屬領先世界的創新技術 能擁有高利潤
那為何歐美國家會落後於我國
歐美國家的勞動力或許不如我國 但科技創新應該還領先亞洲一大截
例如航母及航太等較晶圓更複雜的產業幾乎是歐美先進國家的專有領域
我國感覺完全插不上手 IDF戰機聽說我國只會組裝機殼而已
真的引擎..導彈系統都還是看人家臉色
4.若真的就在晶圓這領域 台積走出自己的路
那真的太棒了 小弟決定多加支持及投資...(恕刪)


1.晶圓代工也是研發創新
獨家(寡占)故能有高利潤

2.google就有答案了

3.術業有專攻、入門有先後....

4.自己決定吧
代工也是要技術低大哥

挖水溝人人會挖, 一條寬一公尺你會挖我也會挖不稀奇

一條28奈米不是誰都會挖,就算會挖也要挖的直直直不賭塞

晶圓代工不是在上面挖幾條水溝種種花草比漂亮就好那叫傳統組裝

IC設計:我要一條快又量大的水溝

代工廠:自己想辦法挖,挖出名聲與效率是用錢堆的,別人才下單

一台機器隨便上億,老闆會讓你想挖就挖想休息就休息嗎?

技術是用錢堆的,誰敢燒重本誰才有機會
用賽車來比喻
設備廠是車廠
台積電是車手(但這個車手也會跟車廠溝通,他想要甚麼,希望車廠怎麼做)
如此而已

但是,如果有一天,有一個車手賺夠多了(三星想要有自己的設備)
自己也開一家車廠
而且萬一這個車廠的造車工藝,還遠遠超過其他車廠
那,其他的車手技術再怎麼好,恐怕也看不到這個擁有自己車廠的車手的車尾燈了



Stockmania wrote:
這是實話 ... 況...(恕刪)

但是三星、GF、Intel 或是美光在美國都有晶圓廠耶
看來美國政府應該推動把這些廠都想辦法"外移"才是
尤其是Intel的廠,每年生產那樣多CPU 真是高汙染產業
我認為台積之所以有今天,和它的企業文化有很大的關係。
什麼樣的文化?

官僚,擺架子,一句話展現高層魄力
巴結,搶表現,出張嘴狗x基層人員
High light再High light
Review再Review
事情完成時間就是壓縮再壓縮
最終報價就是砍了再砍


最重要的是對設備/承攬商,能凹就凹,
凹零件凹免費服務凹到最誇張的連機臺過保
更換機台零件也要凹

連自己人力不足也要凹設備商來貼補人力,
機況問題多順便來個24小時對應輪值

多好,這種成本都轉嫁到設備商了

所以我覺得是凹的技術領先全球
發言大大是巷子內的喔, 應該也是被凹很大,

Dickju wrote:
我認為台積之所以有今...(恕刪)

Dickju wrote:
我認為台積之所以有今...(恕刪)


總算有個懂的巷內人
利潤好到連配合廠商都要凹成這種程度?!
好個30%的利潤
呵呵
有些人不曉得是在激動什麼,被凹很大嗎?? 冷靜啊
台積電
當股東不錯啊,不管技術高不高明(解釋你也不見得懂),
重點是:有競爭力能持續賺錢就是好公司.你只要知道這點就好
想要說它如何傷天害理,真的有點天真..那菸草軍火博弈公司呢?
當員工,供應商,設備商當然就不好過囉
在台灣,你也沒得選,去哪不都是這樣,責任制過勞,在台積至少還能賺到比較多點錢
我敢說待在三星的員工也沒好到哪
哇!
只是留個讚美tsmc embedded SRAM 很小的文,
這樣也能被管妹移文〜這樣被說成「文不對題」!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!