小弟長期觀察一件外資對散戶籌碼融資融券的掌握精準度,很多時候都是外資賣融資增或外資買融券增,外資的交易系統可以看到掛單是用融資或融券?上述假設錯誤,還是他們有什麼方式可掌握融資或融券掛單情報(例如:證券交易人員有沒有可能跟外資合作將散戶交易情報通報給外資,當然都會得到好處,以上純屬猜測),只是總想不通外資為何可以精準掌握散戶籌碼,想聽聽其它人的想法。
若交易是只發生在買賣之間的事,那麼這種假設就不存在~若有個水池,買賣雙方透過交易,分別將買進金額存入水池、由水池中領回賣出金額,若存在著,股票工具就根本是個騙局,法人只要想著跟散戶對做,只要由水池提出的金額少,存入的金額多,水池中的金額就會與日俱增。我寧可相信這種假設是不存在的。那麼為何資券總是和趨勢、法人籌碼背道而馳,只能說看不懂趨勢、無視法人籌碼的人不在少數~不過偶爾也會有資券走在對的方向的~
3大法人是指大家口中散戶,大戶,中實戶以外的所有非個人投資者嗎?光3大法人的交易量,平常就佔交易的6~7成有,如果加上大戶..等有實力的投資者的量,無法理解外資.法人能從散戶(也許不到2成)的身上賺多少錢.現在的股價,我輸沒幾次就動不了的,所以散戶真有那麼多肉讓法人剝削?所以外資會和散戶對做這點實在是無法理解,所以說看融資卷對法人的動向是有參考意義的也就無法理解那融資卷如果有參考意義的話也應該跟散戶的行為無關是吧?就我身邊例子,老一輩的於道德問題通常不會融卷且反對放空,保守問題也很怕融資(借錢),所以更難理解融資卷是散戶指標是怎麼形成的,單純的加減消去法得到的?