...
其中,大陸自台灣進口額高達417.1億,年增率達50.3%;對台灣出口97.3億,年增32%,顯示兩岸經貿熱絡。
--------------------------------------------------------------
?中國統計數據造假?
我來證明一下,有興趣的按按計算機,自己判斷
ps:民國100年1月ECFA正式實施
台灣海關 中國海關
對中出口 對台進口
099Q1 264.1 254.2
100Q1 301.8 295.3
101Q1 272.5 277.4
102Q1 285.1 416.9
對中國抱持希望與幻想
哈哈
boursaki wrote:
華爾街日報也有篇文章說最近這種"誤差"越來越大,大家比較相信中國海關還是香港海關 ...(恕刪)
不管是中國還關還是香港海關,可信度都比"美國的媒體"高吧???
中國海關或是香港海關的數字起碼還有所本(算帳的方法或有不同,但一定有本帳能拿出來讓大家看).....美國的報導根本就是瞎編的(不然華爾街日報的數字又是從哪裡來的?中國?還是香港?總不能是找個小說家自己杜撰出來的吧)

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/095/TE-R-095-014.htm
樓主,給你長點國際貿易的知識吧,經由第三地做進出口的該算誰的帳,這也是會造成誤差的原因之一(還有其他的原因,我就不一一贅述了)
大大要不要也拿出個數據說明一下
美國報導是如何【瞎編】


goblinlord wrote:
不管是中國還關還是香港海關,可信度都比"美國的媒體"高吧???
中國海關或是香港海關的數字起碼還有所本(算帳的方法或有不同,但一定有本帳能拿出來讓大家看).....美國的報導根本就是瞎編的(不然華爾街日報的數字又是從哪裡來的?中國?還是香港?總不能是找個小說家自己杜撰出來的吧)
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/095/TE-R-095-014.htm
樓主,給你長點國際貿易的知識吧,經由第三地做進出口的該算誰的帳,這也是會造成誤差的原因之一(還有其他的原因,我就不一一贅述了)