薛琦說:台灣像日本一樣,沒有外債?那台灣公債都是誰買的?是台灣自行發行公債,然後全部都由人民自己去買?所以最大債主是 人民?希臘之所以會變成現在這樣,因為外債太多,所以債主可以對希臘上下其手,要求尊節。那台灣沒外債,沒有其他國家可以要求台灣實行尊節來還債 ?是這樣嗎?
小孟孟566 wrote:是台灣自行發行公債,然後全部都由人民自己去買?所以最大債主是 人民?...(恕刪) 台灣的公債..大多數被國內銀行郵匯保險等金融機構買走..因為有特定用途與需求..小孟孟566 wrote:希臘之所以會變成現在這樣,因為外債太多,所以債主可以對希臘上下其手,要求尊節。那台灣沒外債,沒有其他國家可以要求台灣實行尊節來還債 ?...(恕刪) 希臘發行的公債=歐元..不是希臘想怎麼印就怎麼印的鈔票..台灣發行的公債=新台幣..萬不得已..想怎麼印就怎麼印的鈔票..就算買家有外銀或外商..只能要求還新台幣..到期..鈔票不夠..印給他們就是了..
小孟孟566 wrote:薛琦說:台灣像日本一樣,沒有外債?那台灣公債都是誰買的?...(恕刪) 用納稅人繳的錢再買回去 loop ~就像很多公家單位, 用納稅人繳的錢成立福利社批貨, 領納稅人的錢當薪水,利用上班的時間賣這些東西, 賺的錢卻進自己口袋...
小孟孟566 wrote:薛琦說:台灣像日本一...希臘之所以會變成現在這樣,因為外債太多,所以債主可以對希臘上下其手,要求尊節。那台灣沒外債,沒有其他國家可以要求台灣實行尊節來還債 ?(恕刪) 台灣國債的債主多是國營公營單位, 換言之債主是人民,討債? 政府不會怕的, 你以為政府養那麼多不能出國出任務的"國軍"是養心酸的喔?!
delenatii wrote:台灣國債的債主多是國營公營單位, 換言之債主是人民,討債? 政府不會怕的, 你以為政府養那麼多不能出國出任務的"國軍"是養心酸的喔?! 想反過來問 不會怕討債怕不怕還債的? 2300 萬人,全部每天去 ken ( 砸 ) 一元不信不怕討債的政府不會被還債的砸死
小孟孟566 wrote:那.....可預見的未來:政府繼續舉債 -> 為了不國債違約 -> 加稅還債or政府繼續舉債 -> 為了不國債違約 -> 印鈔還債主 小弟比較懷疑是 政府 不讓自己違約或 大家 綁著政府,不讓它違約 ?如果大家放手讓它跟冰島一樣,作一次倒一倒或許大家才能跟冰島人一樣,天天過渡假生活
水云 wrote:如果大家放手讓它跟冰島一樣,作一次倒一倒或許大家才能跟冰島人一樣,天天過渡假生活 台灣有很多人, 一直在作這種夢, 卻不去思考是否有這樣的基礎環境.冰島, 紐西蘭, 澳洲, 挪威..一大堆這種國家..以冰島來說, 國土面積有台灣的三倍大, 可是人口只有三十多萬..這是什麼樣的條件? 一個靠天然資源就可以存活的條件..捕魚, 採礦, 貿易, 觀光..這跟東亞人口密度高, 又缺乏天然資源的國家, 必須賣勞力腦力賺外匯以支付天然資源進口,是完全不同的兩回事.
Pandion wrote:台灣有很多人, 一直在作這種夢, 卻不去思考是否有這樣的基礎環境.冰島, 紐西蘭, 澳洲, 挪威..一大堆這種國家..以冰島來說, 國土面積有台灣的三倍大, 可是人口只有三十多萬..這是什麼樣的條件? 一個靠天然資源就可以存活的條件..捕魚, 採礦, 貿易, 觀光..這跟東亞人口密度高, 又缺乏天然資源的國家, 必須賣勞力腦力賺外匯以支付天然資源進口,是完全不同的兩回事 那 Slovenia 與 Slovak 呢?各是以 哪種產業 ( 條件 ) 為主要 GDP 來源感謝
水云 wrote:那 Slovenia...(恕刪) 對這兩個國家不熟, 樓主應該有所定見.不過從wiki的資料,Slovenia 和Slovak,前者人口只有200萬, 後者500萬, 人口密度兩者都只有台灣的1/6.服務業比重非常高, 前者65%, 後者59%.失業率皆為~12%, GDP負成長, 經濟狀況仰歐盟鼻息, 不算好,差不多的人力素質, 但國民所得約歐盟平均值的7成, 這大概是做為歐盟國家最大的優勢吧.