資料來源: 中央社http://www.cna.com.tw/News/aFE/201307310049-1.aspx其中有段內容如下:"宏達電昨天在法說會表示,因整體毛利率受到新HTC One高成本結構、經濟規模與處理部分產品通路存貨的影響,對於第3季營運展望保守,宏達電已採取改善措施,包括產品的成本結構、公司運營成本的優化,希望第3季是谷底,第4季獲得改善。"個人認為,成本結構,其中NMT的機殼會不會是壓垮成本結構的稻草?
HTC 與 SAMSUNG S4 光機殼 價差 依網路上的消息 就快一倍(40 VS 22),在加上 內部零件,外購VS內部供應,然後因為機殼的關係,因良率低,供應商少,組裝困難,相對應的 成本也就變高, 難怪最後財報 會有 賣越多賠越多的怪現象!想想 新一 賣越多,公司賠越多,這產品,可能會短命喔!
也許是行銷成本的上升導致的吧這篇科技新報http://technews.tw/2013/07/30/ht3-2013q3-loss-issue/報導提及高階手機成本已經飽和,而中低階手機成功仍強。加上行銷費用增加,Q2費用增加77%費用率提升1.4個百分點路透社http://www.reuters.com/article/2013/07/30/htc-guidance-idUST8N0EU02220130730提到未來HTC打算請小勞勃.道尼的宣傳計畫,將侵蝕獲利,長期下來無法與口袋深的三星、蘋果抗衡
我在三星推出用塑膠殼的S4在奇摩就有po過三星是用比你大量的廣告費用和你對抗 可硬體上成本比你低更可能的是三星不是純手機公司 它打廣告並非只打手機這産品是整個企業 效果決對比你好 費用平均在各産品營收中定比你低可能人家早看到高端手機不行了 不想在這積太多的成本萬一庫存在說如有一天要殺價它的手機成本可以殺更大 而你可能是虧著賣別忘電腦記憶體 就因製程贏你生産成本較低 就壓在成本線賣 你中大虧它小賺小虧 你完全無法在投資新製程越拉越遠硬把你壓出局