叫我第一勇!莊孟翰:台北市高房價 回不去了

來個火山爆發,核電廠爆炸....
這樣應該就可以讓台北房價慘跌了吧~(即使用送的應該也沒人會要吧!)

叫我第一勇! 莊孟翰:台北市高房價 回不去了.......
莊孟翰:2013年房地產市場的多、空因素糾結,
可歸納為「一大」、「二多」、「三高」及「四低」。
其中,一大,指的是貧富差距大;二多,指的是錢多,投資多;
三高,指的是高物價、高房價,及高失業;
四低,指的是低所得、低利率、低稅負,及低投報率。

我認為,今年房地產的五大利多,包括錢多、投資多、高物價、低利率,及低稅負;
反觀,五大利空,包括貧富差距大、高房價、高失業、低所得,及低投報率。

而台北市房價的漲幅,遠超過國際化程度,而提早開出「國際盤」,我認為,台北市的高房價,已回不去了。
2013年房地產市場走勢,以北部為主,中南部次之;北部市場特性,先漲後跌;中南部市場特性,後漲先跌。

至於台灣房地產區隔市場的發展趨勢,在北、中、南部市場,則以北部為主;在北部市場,則以台北市與新北市為主;在台北市與新北市,則以台北市為主。

再看台北市,以東區的信義區與大安區為主。其中,信義區以商辦為主;大安區則以高級住宅、豪宅為主;另外,主要商圈,則以店面為主。



不用到升息, 來個實價課稅
保證馬上瀉給你看....

問題是政府沒種而已
回不去最大的問題是政府

ebola01 wrote:
來個火山爆發,核電廠...(恕刪)

光第一點 就有問題

剛剛新聞不是說貧富差距為四年來最小的
從來都沒覺得台北市會低到那邊去,小幅修正有點機會而已,外圍一點的價格衝很高的修正會大一點
至於南部一些地區,沒漲價過,也不知怎跌,交易量超小,死水一攤
至於房地產稅收,那是地方稅,看地方政府願意做到那個地步而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這些高官帶頭在抄房地產 你想房價回得去嗎?
等下一屆總統換人做 也許有機會
哪一位候選人敢像香港一樣有魄力 我一定投給他
台灣房價實在太不合理了 可憐 靠抄房在拚經濟 準備出走當台勞了

ckjhs wrote:
這些高官帶頭在抄房地...(恕刪)


香港房價漲幅比台灣還高好嗎
台北市別想太多,修正不了多少的
外圍修正幅度大一點機會很大
別老是看現在漲上去,跌的時候也是起碼幾年起跳的,沒賣掉的都是紙上富貴,其實真正賺的人不多,看似身價高而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
租房子就好了,現在太執著買房是沒好處的
ebola01 wrote:
來個火山爆發,核電廠...(恕刪)
next5801 wrote:
租房子就好了,現在太執著買房是沒好處的


沒錯,台北這幾年漲的太跨張了,本來是二十年房貸,

現在看大家沒錢買,又推出四十年房貸,

一堆房地產專家還一直上節目說 自住宅不要怕買高,買就對了,

那些這麼敢講的人 都不會良心不安嗎

一直說房地產不會跌的人,可以去google日本泡沫經濟,

日本房地產泡沫造成日本失落的十年(也有人說快變成二十年了),

現在台灣的樣子跟當時的日本很像

為什麼政府要打房?

你覺得住臺北市的人會想讓房價跌嗎。

沏一壺薰衣草茶 wrote:
為什麼政府要打房?

你覺得住臺北市的人會想讓房價跌嗎。


政府是"說"打房,實際上是在推房地產,

經濟都這麼爛了,政府怎麼敢打房,

而且政客金主大咖都是搞營建的,看到錢 怎麼可能打的下去,

都只是說給百姓爽的而已,本來說房貸利率要漲,

可能最近房市很差,反而利率又偷偷的小跌,

政府說過的話,真的是不能信
沒想到開版的跟我想法一樣
我也是每天都在想 希望台北市 能有大地震
現在 連大同區一坪也要80萬
真的太扯了點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!