如果美國出兵敘利亞,對於正處在相對高點的全球股市會有什麼影響?

美國防部長:已做好對敘利亞動武準備
2013年08月25日12:35
【綜合報導】正在馬來西亞訪問的美國國防部長海格(Chuck Hagel),今天告訴記者,如果歐巴馬總統決定對敘利亞動武,軍方已做好準備。
海格說,歐巴馬已要求國防部「為所有偶發事件做好準備」,國防部已完成這項要求。
敘利亞政府昨天警告美國勿出兵,否則將使中東地區陷入火海。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

如果美國出兵敘利亞,對於正處在相對高點的全球股市會有什麼影響?
這個很複雜..........

政府軍的背後....俄國等

反抗軍的背後....美英等

問題來了.....反抗軍的組成有點複雜(包涵蓋達的一支)

幫....跟現行防恐政策有違......

不幫.....
美軍不敢動敘利亞(因為俄國地中海艦隊的港口在那裏)
現在美國又在媒體上做負面宣傳來製造出兵藉口

但最後美國仍然不會出兵,他只敢捏軟柿子
敘利亞是一條紅線
如果反抗軍

自己用毒氣

迫使歐美援助

這也是一個問題

沒有確切事證

證時誰使用 俄國利益沒僑攏

還是內戰到爽就好

經濟不好 沒有利益去打仗 何必

evin01 wrote:
美國防部長:已做好對...(恕刪)


北韓之前一直挑釁,美國都沒打他
敘利亞是什麼東西,美國要打他??
莫非發現敘利亞地底的石油比中東的總和還要多?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
colonlal wrote:
如果反抗軍自己用毒氣...(恕刪)


這個新聞不才認為是美英媒體利用反抗軍策動操作出來的,因為只有這樣英美才有介入干涉的藉口

政府軍又不是白痴,已經取得優勢控制權的地方....甘冒天下之大不諱使用化學武器又是何苦來哉?連利比亞格達費和伊拉克海珊要垮台前都沒動用過的東西,敘利亞政府又沒有面對這樣的垮台風險更不可能跑去用的啦
你是政府軍你會做這種腦子進水的事嗎?就算真要屠村有的是飛機大砲坦克可以用,何必用化武?又不是面臨生死存亡的關鍵,何必用化武?

想想伊拉克的大規模殺傷性武器,再想想現在的敘利亞化武,你就會恍然大悟了,其中有太多的不合情理之處,媒體報導還是不要盡信比較好,尤其是英美的媒體,別忘了那些記者們也是拿錢辦事的

goblinlord wrote:
這個新聞不才認為是美...(恕刪)


照片裏那些小孩,有些雙手交叉抱在胸前,而且面容非常平靜,讓人有點懷疑是不是沒死。

當然我不是這方面的專業。


現在搞不好毒氣是美國佬自己去透過手段放的,都有可能

美國兩手策略早就不是新聞,神也是他,鬼也是他

打掉一個相對有組織的政府,全國讓你們自相殘殺

反正要的只是你們地理或是資源
> 如果美國出兵敘利亞,對於正處在相對高點的全球股市會有什麼影響?
又是【如果】,又是【相對高檔】,順著語氣走下去,當然是會跌囉!

> 如果美國出兵敘利亞,對於正處在相對低點的全球股市會有什麼影響?
又是【如果】,又是【相對低檔】,順著語氣走下去,當然是會漲囉!
原來美股現在也可以算是「相對底檔」呀?這~~~~或許是吧?


ayz847 wrote:
> 如果美國出...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!