請問，某專員打電話來行銷，關於「儲蓄型意外險」。
內容大概是，月繳3000元，繳滿20年，即可享有終身意外的保障。
同時，還可以領回先前所繳的保費。(保障依然存在)
想請問，除了不能半途不繳，以外，還有什麼缺點嗎？...或者要注意什麼？
感覺還蠻不錯的。(比起之前傳統的意外險，或者「附約意外險」)
但是對於理財，實在不太懂，所以想請教比較專業的大家~
個人積分：161分
文章編號：46141140
版大進入網站.填一下每一個月存3000元年利率1.4%.20年得出來是多少?831319元.但保險公司只還你20年所繳保費36000年*20年=720000元.
831319-720000=111319元(二者相差了11萬多.你拿這筆錢去買純意外險500萬產險公司的.每一年保費約3000元.買20年才也6萬元.如果要在加一下意外實支實付.意外日額等等.都足夠哦!還會有剩.那為什麼要買這份?)
這一旦中途繳不出錢來.或解約可有解約金.會虧損的.一年拿3千出來買意外險容易.還是要拿36000元來買.而且36000元還不一定是我所說的500萬哦!有可能額度很少.我猜應該只有1.200萬.錢放在銀行靈活又實在.
D.M.620 wrote:
請問，某專員打電話來...(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：46144074
D.M.620 wrote:
請問，某專員打電話來...
內容大概是，月繳3000元，繳滿20年，即可享有終身意外的保障。
同時，還可以領回先前所繳的保費。(保障依然存在)
想請問，除了不能半途不繳，以外，還有什麼缺點嗎？...或者要注意什麼？
感覺還蠻不錯的。(比起之前傳統的意外險，或者「附約意外險」)(恕刪)
我會建議你先了解意外險主要的功能與作用是甚麼。
意外險的理賠項目主要分四部分→
a.”因意外為直接原因”造成的11級75項殘廢
b. 意外住院 & 骨折
c. 意外實支實付
d. 重大燒燙傷
上述四個理賠項目中，毫無疑問，
a項保障的意外致殘絕對是意外險最重要的功能，
可以用(意外殘廢保額/保費)來評估一個意外險是否划算，
數字越大代表你每塊錢保費能換得的意外殘廢保險金越高。
意外險的保費會隨職業等級不同而變化，
職業等級越高保費越貴。
再來一個數據，
若不幸發生殘廢意外，
一個半殘或全殘的人平均要12.3年才能重回社會，
以現今外籍看護每個月2萬5左右的費用計算，
一年五百萬的意外險實在是很基本的需求，
重點是保費不貴。
再來， 以保障的觀點來看，要買到五百萬的保額，
終身意外險與一般意外險保費差距多少？
答案是：至少20倍。
每年要花二十倍的錢才買的到相同的保障，你願意嗎？
如果是以儲蓄型的觀點來看，樓上的 May 大已經將投入的金額與利率算得很清楚，
把錢拿來買終身型商品就是養保險公司不是嗎？
今天我們買保險就是為了要分攤自己無法預期的風險，
同樣以全殘理賠五百萬的效益來看，
該選擇年繳近18萬的終身險還是年繳5000元的定期險？
你覺得呢？
個人積分：161分
文章編號：46144710
所以建議你分開買.才不會被套的死死的.我買的是短期內3年以上就可以解約了.如果要解也不會有解約金.第四年度IRR就1.83%就大於定存1.4%了.如果不要解繼續滾.IRR會越來越高.這樣解約會損失到本金的機會就會很低.重點是不曉得你主要是要存錢還是要買意外險.
你可以上Youtube 打"現在才知道"看一下講這類型的保險.專家都講的很清楚的.
D.M.620 wrote:
請問，某專員打電話來...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：46145741
個人積分：3619分
文章編號：46147297
個人積分：19分
文章編號：46148518
個人積分：161分
文章編號：46148597
個人積分：19分
文章編號：46148857
個人積分：161分
文章編號：46148894
