[明年大減稅 富人大受惠]
了解稅法的大大們覺得這標題合理嗎?
-----------------------------------
個人非財經本系,不過我覺得提高個人免稅額很合理,因為富人貧窮人皆得利,除了完全不用繳稅的例外
但是為何會提高最低稅負申報門檻 600萬到670萬? 讓原本要繳的4300互預估只剩1000戶
而且大家說遺產稅降低讓錢回台灣,的確成功了,也讓房地產蓬勃發展,那還有必要再更進一步降低嗎?
降低之後還能有之前的效果嗎?
因為最低稅負申報跟遺產稅都是收金字塔比較頂端的稅,不像個人免稅額,大家都降,不是只有有錢人得利
所以有點好奇這個(物價指數漲幅,減稅機制自動啟動)是怎麼設定的?
個人積分：6667分
文章編號：46659751
仙人掌怕太陽 wrote:
[明年大減稅 富人大受惠]
了解稅法的大大們覺得這標題合理嗎?
-----------------------------------
個人非財經本系,不過我覺得提高個人免稅額很合理,因為富人貧窮人皆得利,除了完全不用繳稅的例外
但是為何會提高最低稅負申報門檻 600萬到670萬? 讓原本要繳的4300互預估只剩1000戶
而且大家說遺產稅降低讓錢回台灣,的確成功了,也讓房地產蓬勃發展,那還有必要再更進一步降低嗎?
降低之後還能有之前的效果嗎?
因為最低稅負申報跟遺產稅都是收金字塔比較頂端的稅,不像個人免稅額,大家都降,不是只有有錢人得利
所以有點好奇這個(物價指數漲幅,減稅機制自動啟動)是怎麼設定的?
我的另類理解︰
原本有 4300 戶，適用『最低稅負』，也就是，20 % 稅率
但調整了以後
只剩 1000 餘戶適用『最低稅負』的 20 % 稅率
請注意，不代表那 3300 戶變成 0 稅率
於是問題︰那 3300 戶，調整後稅率為何？
答︰40 %
那是加稅不是減稅哩
PS︰
我現在不是那 4300 戶，也不是那 1000 戶、3300 戶
我多麼希望是 ...
年所得 600 萬？月薪 50 萬
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：0分
文章編號：46659984
個人積分：565分
文章編號：46660032
個人積分：3819分
文章編號：46660553
仙人掌怕太陽 wrote:
[明年大減稅 富人大...(恕刪)
個人覺得還不夠!!!
香港的遺產稅0,中國也沒有開徵遺產稅, 而這兩個市場.就在台灣隔壁...
這是以金融競爭力來比較.雖然很殘酷!但卻是事實..
近年來.中國稅制主戰派.一直吵著要開徵遺產稅.結果造成中國富人資產國外化..中國首富宗家,和香港李嘉誠!!你不會真的傻到.認為一個是對政治不滿.一個是看空中國!!才拼命把錢往國外轉吧!
有錢人在那享有特權!中國官員腐不腐敗.跟他們又有啥關係 大家只不過都在做財產規劃!!
不管你願不願意接受!!資本主義有錢就是大爺....
台灣多年來.一直是以製造業主..現在政策想轉. 問題是轉的了嗎?????
只要是非製造業的資本主義國家. 物價都一定會上漲...而台灣長期奴隸制的低薪,慣老闆玩得起來嗎?
這些年台灣的土地沒有增加，人口沒有變多，政府大力電腦化，替代役，顧員，派遣工，外包，，結果呢??公務員確還是只增不減，退休所得替代率又是全世界最高
台灣債務卻年年增加，每年利息支出就要2000億..
結論:口號是不能當飯吃的. 改變不了世界.就改變自己....
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
