「自由經濟示範區」與「五口通商條約」的關係?

請教大家,

清朝與各國簽訂「五口通商條約」、「租界」、「虎門關稅協定」,大量引
進外國投資、人才、設備與管理制度,不僅提升經濟,還保障民眾多項生存
權益。

最近推動自由經濟示範區,大家該不該一起支持,以利民生貿易發展呢?
官方樂觀預估,GDP可成長數個%.



那些條約並不是讓清朝引進外國投資、人才、設備與管理制度,而是外國為了要榨取資源獲取利益
而逼迫戰敗的清朝政府簽訂的不平等條約。

把不平等條約拿來跟自由經濟示範區相提並論,嗯,這讓人該說些什麼呢?
以前是被迫開放,現在是自己主動開放。這就是差別。

閉關鎖國的結果是什麼已經很清楚了,沒人想再來一遍吧。

PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:
以前是被迫開放,現在...(恕刪)


所以角度不同而已
不過現在是自己人也能一起玩, 以前只有外國人有入場券
清朝的那個是

國內市場太大了,外國人想進來吃一大口

不管怎麼簽都算差

....................................

現在的這個是

快沒市場了,請外國人本國人趕快進來

不管怎麼簽都不吃虧

重點是有凱子可騙就趕快騙

等人家不想要時....

求人家都沒用.....

當時的租界、港區與鐵路平均薪資,應該高於非租界區的3倍以上,,

合約內容都是:低關稅、取消貿易正負面表列、保障商人權益等等,
也是"票據"首次在中國擁有保障檣益,,

不過, 當時是大經濟體+原料輸出國,類似澳洲牛麥、英屬美國棉茶

台灣的條件,適用嗎?

胸部部長 wrote:
那些條約並不是讓清朝...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!