警告:台灣《產業附加價值》已經輸給《韓國》,若再輸給大陸,將「無法超生」。

台灣綜合研究院創辦人劉泰英昨(14)日提出警告,
台灣正走入長期低迷的陷阱,就像過去日本失落十年的初期,
出口不旺、消費無力,缺少投資,國人對政府沒有信心,
現在台灣產業附加價值已經輸給韓國,若再輸給大陸,將「無法超生」。
劉泰英警告:台灣《產業附加價值》已經輸給《韓國》,若再輸給大陸,將「無法超生」。
劉泰英說,他不認同出口產業將國際競爭力低怪在新台幣匯率,
事實上,這是產業及廠商的內部問題,
外銷減少是因台灣產業升級不夠到位;
反之,韓國輸出產品的附加價值,是台灣的1倍以上,
台灣出口產品的附加價值還不到10%,就算透過貨幣貶值,
能帶來的附加價值也很有限。

台灣現在有人才、有資金,
就是投資不振,國內資金都匯出去買外國股票、基金,卻不買國內股票


有阿..錢都投進房地產了...以前製造業老闆也不想做傳統產業了...房地產比較好賺~

買房一年內轉手隨隨便便都可賺個好幾十萬甚至百萬,
再傻也知道買房就好了,台灣當然一直走下坡

日本失落十年的初期
出口不旺:企業主存款百億,賺肥了;卻不願意,員工繼續賺錢。
消費無力:企業主資本百億,賺夠了;卻不願意,員工過好日子。
缺少投資:企業主資金百億,賺多了;卻不願願,員工提攜成長。
日本比台灣好一點,沒有白目的領導人...

ebola01 wrote:
日本失落十年的初期
出口不旺:企業主存款百億,賺肥了;卻不願意,員工繼續賺錢。
消費無力:企業主資本百億,賺夠了;卻不願意,員工過好日子。
缺少投資:企業主資金百億,賺多了;卻不願願,員工提攜成長。

finalyama wrote:
日本比台灣好一點,沒...(恕刪)


台灣比日本好一點,就算搞砸了,自然有人超級樂意的接收過去.

ebola01 wrote:
台灣現在有人才、有資金,
就是投資不振,國內資金都匯出去買外國股票、基金,卻不買國內股票...(恕刪)


投資不振???
這傢伙怎麼不敢講房地產超火熱
在馬政府英明的執政下,台灣不是有三通、633以及ECFA嗎,股市萬點起漲,目標兩萬,怎麼會輸呢?

nicecard wrote:
在馬政府英明的執政下...(恕刪)


如果拿不同政黨對經濟的主張,我沒覺得換人會有任何改變,甚至可能更慘
經濟和產業是有相關,但核心的結構是不同的,產業好會賺錢跟人民獲得福利是兩碼事情,韓國三星這幾年在國際幾乎橫掃,但有對全體韓國人民帶來適當的福利,全國之力支持的企業獲利有與全國分享?
要用罵的、要挑問題的那太簡單的,辦法在哪呢?覺得別人無能換人就會改善?那先拿出主張給大家批評指教看看有沒有可能比較好吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

finalyama wrote:
日本比台灣好一點,沒有白目的領導人...

那個 ...

日本 不管是 失落十年、廿年

汰換幾位領導人?

只恨我們的民主,還沒進入每 4 年穩定快速輪替期
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

finalyama wrote:
不行就下台,不要等到...(恕刪)


恥之於人大矣
政策,人才,技術都過去了,能不輸嗎??
ebola01 wrote:
台灣綜合研究院創辦人...(恕刪)

finalyama wrote:
不行就下台,不要等到...(恕刪)


有主張就表示有方向和取捨,罵別人做得爛很容易,但換自己做會變好,且是根本沒有主張而換上去做會變好?那是想太多

政治是資源的取捨和分配,講白就是這樣,但願意去看清的人太少,反對的只是反對而已,用理性來看比有主張的更差,但容易得到討喜和支持,這種在企業內部常發生,被鬥走的那個走掉後反而每況愈下蠻常見的,能改善是有主張且具備執行能力,起碼現在的狀況看不到,只是想搶位置而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!