發這板不知對嗎?也算投資問題吧
朋友跟人合資開了一間餐廳
比方雙方共投入100萬 一人投入50萬
股權對半...
現在我朋友資金緊張
想把他的%50股權私底下賣給我%25(不是賣我25萬..因為餐廳是賺錢的..)
大概就是賣我100萬去持有這%25股權
不賣給合夥人他有他的苦衷...在此不便多提
另外他想跟我簽保密協議...
意思就是不讓他合夥人知道他賣了我%25股權
我想請問這樣私售股權法律上可行嗎?
個人積分：2184分
文章編號：47595656
個人積分：40分
文章編號：47596107
個人積分：1067分
文章編號：47596661
balmain wrote:
比方雙方共投入100萬 一人投入50萬
股權對半...
雖然你說是比方，就暫時先用這個數字來算，你朋友投入了50萬。
現在我朋友資金緊張
多緊，有緊到需要100萬嗎？
想把他的%50股權私底下賣給我%25(不是賣我25萬..因為餐廳是賺錢的..)
大概就是賣我100萬去持有這%25股權
賣你100萬，他的股金已經全部還本，還兼賺100%現金回報，另外還有25%無本的股權等著收分紅，餐廳倒了也無妨（都已經大賺了當然無妨）。你的100萬才剛投入，你真的清楚該餐廳的資產／負債／營收／成本等財報數字嗎？或者就算知道數字確實可信嗎？主廚或重要員工跳槽會不會出危機？萬一餐廳倒了你就損失100萬。
不賣給合夥人他有他的苦衷...在此不便多提...(恕刪)
說實在的，我從沒見過出錢給缺錢的一方，條件這麼差的（從上面已知，缺錢方股金回本風險0，有持續獲利機會，沒有事業是100%持續穩賺的，你連股利賺不賺得到都不知道，更不用談股金回本），比慈善事業還差。以上還不包括其它網友說過的地下股東不被承認的風險。
當然，是真正的朋友不用這樣錙銖必較，但退一萬步講，是真的朋友，他也應該是用25萬把（整個餐廳的）25%的股權賣給你來籌錢，需要更多則是50萬賣（整個餐廳的）50%，再多再想其它辦法，而且應該是正式公開的轉讓，餐廳確實賺錢分股息給你，你甚至可以事後再付部分股息給你朋友，這樣雙方可說都是真的朋友，一個解決缺錢燃眉危機，一個承擔風險及獲利機會。我不清楚你們的友誼如何，純粹從一般情況來論。
個人積分：143分
文章編號：47597161
個人積分：1067分
文章編號：47597710
，難不成它地下化又起死回生了？
