現在很多人未婚 也不打算結婚
也沒後代
有些人是特殊族群不婚 更不可能有後代
反正以後孤單老人會特別多
政府一定會花很多資源放在這一塊
那以後會不會有老人年金一個月領2萬的現象產生?
那對已經結婚的人來說
等於是他們的後代小孩在養這些單身的老人
政府不太可能放任一大群單身老人不管吧
而且以後單身又無後代又無資產.無謀生能力的老人會佔多數
但需要救濟的人這麼多
錢要從哪來?
年輕人又比老人少
個人積分：41分
文章編號：55314049
個人積分：5113分
文章編號：55315774
個人積分：135分
文章編號：55316950
joe720325 wrote:
現在很多人未婚 也不打算結婚
也沒後代
有些人是特殊族群不婚 更不可能有後代
反正以後孤單老人會特別多
政府一定會花很多資源放在這一塊
那以後會不會有老人年金一個月領2萬的現象產生?
那對已經結婚的人來說
等於是他們的後代小孩在養這些單身的老人
政府不太可能放任一大群單身老人不管吧
而且以後單身又無後代又無資產.無謀生能力的老人會佔多數
但需要救濟的人這麼多
錢要從哪來?
年輕人又比老人少
老人年金領20000元情形,至少要等勞保倒了後數十年才有可能吧.
現階段還有一堆40--50歲,勞保已經20年資要等20年後,勞保年資3x年
每月才能領 不到20000的勞保年金,一些沒繳錢,或不想付國民年金的
人,想老了每月領 20000老年年金,然後民國84年以後已經沒18%,等於說
民國85年後的基層公務員,到時月退不一定有4萬,然後一些沒繳錢付勞保.國保,
公保的目前中年人 (40--50歲), 想老了領 20000每月老年年金, 我看等50年後是否有機會吧,,,,
這20年內 ,我敢說 一定不可能....否則會有暴動的.....
個人積分：7683分
文章編號：55317175
joe720325 wrote:
現在很多人未婚 也不打算結婚
也沒後代
有些人是特殊族群不婚 更不可能有後代
反正以後孤單老人會特別多
政府一定會花很多資源放在這一塊
那以後會不會有老人年金一個月領2萬的現象產生?
那對已經結婚的人來說
等於是他們的後代小孩在養這些單身的老人
政府不太可能放任一大群單身老人不管吧
而且以後單身又無後代又無資產.無謀生能力的老人會佔多數
但需要救濟的人這麼多
錢要從哪來?
年輕人又比老人少
我提出過 一種 社會 福利
我 就叫 它 福利住宅
這 住宅 我 不管 它 誰 蓋 的
所有權 就是 政府 的
進住 年齡 最低 約是 25 歲
繳 租金 給 政府
政府 的 租金收入 ...
進行 目標報酬率 5 % 的投資 ...
此人 就 25 歲 住到 65 歲 繳 租金
66 起 即 以此房 以房養老 ...
可是 ... 允許你 A 福利住宅 換到 B 福利住宅 ...
都可以換，反正 人口 少 空房多
以房養老 後，政府 給 這個人 的 所有 福利
來自 這個人 所繳的 租金 ... 請記得 是 5 % 投資 「複利」的 本利和
不知道 是不是 光 這個福利設計 ...
就 夠 現在的 我國政府 加速 ...
本來 可能 115 年才倒，採用 我的 想法 後 ... 105 年就要倒了
( 因為 我知道 我 沒 把 房子 的 建築成本 + 維護成本 算進去 )
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：922分
文章編號：55321076
個人積分：13分
文章編號：55328529
個人積分：346分
文章編號：55330033
個人積分：1410分
文章編號：55330349
個人積分：14353分
文章編號：55330408
