看到有棟樓，因為農地不能給非農民買賣。有人非常恐慌，生氣...
也有不少的"農民" 或 "農家弟子" 來上網訴苦，說政府斷農民的後路..
還有，居然還有南投農會的幹事...也出來反對...（看來是套很深了..)
我出來在台東鄉下，家裏務農（種各種果樹)...芒果 釋家 最多。
農地，是農民的生財工具，也是成本。 農民最怕天氣無常。在台東的
芒果，在6-8月採收。但一但颱風來了，農民的心血就一大半泡湯。
常幾年是血本無歸 。
各位在市場買到的愛文芒果，一斥30-50元不等，在大盤的收購價大約是12-16元以下
常常是更低。 很多農作物，都是層層被剝削，農民真正拿的有限
如果政府要幫忙民，是輔導農業技術與升級，颱風災害的捕助，限定金額很低利率給農民，
農產回價格的穩定等等。
朋友老家在美農種稻，附近農地喊到一分300萬以上...各位知道，一分農地的稻，
一年最多只能淨賺幾萬 ???
如果真的有農民賣祖產，真的農民賣祖產賺上千萬以上，還會好好務農嗎?
這種炒作下幸運的財務，只是會讓農民墮落毀滅，會想讓真正務農的人放棄。
如果很多農民的獲利，是賣土地來的，就如同魚夫賣船生，工廠都土地廠房...那代表
這個行業的悲衰。
如果一位年輕人想務農，一分就要100-200萬以上，下的了手嗎? 何時回本?
我家的農地裏也有農舍。但是家不是住田中。很多農民的家，不是在田中的農舍
農舍只是有時工作累，或遮風蔽雨之處 。一般 "正常"的農舍，都是很簡單。
再來，農民蓋農舍，還考慮以後的二手價，代表也無心務農了。也不會是一般農人的
心態。
在屏東高雄的鄉下走走，到處就是農地的買賣的廣告。有些農家的子弟，可能也不想務農
，也希望賣個好幾佰萬上千萬，不用工作好一段時間，很多鄉下的農地，都是一分200萬以上
在喊價成交。不知道農民要種什麼東西，才可以回收這成本。
不可否認，也有農民亂賭亂投資，或是想改行，要賣農地。但是為了少數人，讓台灣的農地
有畸型的發展，才不是好事。 我是農家子弟，但我不務農，因為務農真的太苦，賺的也很少。
也要靠天氣吃飯，真的台瘋來了果實掉光了，補助也很低。
但你我都一樣，都要吃農作物，不是嗎 ?
有地方政府的農會幹事，居然反對中央的新政策。還說會斷農民後路? 我看是他滿手農地苦無買主。
一些仲介，也麻煩有點良心。你們不是吃空氣就會飽了，台灣以農業自已自足，也可以外銷，農民
應要有合理利潤 。不要儘說一些瞎話了。
個人積分：822分
文章編號：55929450
liou7364 wrote:
看到有棟樓，因為農...(恕刪)
大大打了那麼多字～真是不簡單～
純討論.............
小弟家住宜蘭～
（本身不務農～不過周遭有親友在耕作～家裡也有小塊農地～且本身對務農也小有興趣～正在收集資料評估ing
）----------------------------------------------------------------------------------------------
真要有心務農～土地可以用租的～因為現在務農的人越來越少～
農地自有且耕作的比例沒有很高～（差不多一半多一點～）
務農現在最大的問題就是很難過生活～（也就是收入太少............
）以一甲地種稻來說～（約25個籃球場～）
一期稻作運氣好一點遇到風調雨順扣掉其它雜項支出可以淨收個5～6萬～
（遇到天災這個數字絕對要打折～只有少沒有多～
）一年兩期稻作的話～（宜蘭只能作一期
）恭喜～這樣差不多年收12萬～
（雖然一年工作只需8個月左右～而實際工作天數也比8個月少～
）也因為如此～
大部份的農友會擴大承作面積到5甲以上以求更大生存與獲利空間～
（很多東西～量大都可以議價～而且量大攤提工具等相關成本的費用會較低～）
先前有網友在討論中有提到這個很有趣的問題～
-------一旦稻米漲到一斤500元～那麼台北市精華區的土地會有一堆拿（拆）來改種稻～
（雖然說可能性很低～而且農地要恢復生產也不是那麼簡單～）
對呀～就是價格決定一切～
就好比以前大航海時代一樣～
當文明人的觸手伸到處女地之後～一切就回不去了...........
投資客拿大筆的資金滲透～不會心動的真的少之又少～
回到稻米生產的初衷～
很多人農作是種良心的～
但成品一推出～消費者往往拿次級品甚至進口的便宜貨來比價～
（跟開網拍的網頁一樣～價格往往最優先～不是嗎～！？）
媒體多半也只會爆料不好的而懶得推廣較好的～
人家幹啥要花多很多的價錢去買看起來差不多的產品～！？
自然...........當民眾的消費習慣一旦養成～要改變就難之又難～
更何況～還有很多鍵盤鄉民～（像好吃懶作的小弟這一類的.....
）只會指著別人的臉說--------你不可以這樣～！！你應該怎樣怎樣巴拉巴拉之類的..........
但卻很少設身處地的去想.......這些人現在面對的困境～
冰凍三尺非一日之寒～當然會變成這樣的因素有很多～絕非小弟在這裡打幾個字就勉強算數～
很多東西～只要換個角度去看～可以發現很多有趣的面向～
持續並有耐心的推廣甚至創立品牌～
控制好產銷作用機制與管道並提高終端售價～
農業仍然會是一個有前（錢）途的事業～
看大家有沒有心而已...........
---------------------------------------------------------------------
小弟平常愛騎腳踏車～
這些年有刻意去走一些鄉間小路～（東部的就不要提了.....）
比如台17.19的支線或縣道之類的........（所以常迷路..........
）有一點小心得～
要種稻種菜的機會還真不少～
撇除要靠務農來賺大錢～
賺點悠閒跟身體健康是絕對有的～
有感而發～發發牢騷～文長勿怪～
liou7364 wrote:
看到有棟樓，因為農...(恕刪)
"Happiness only real when shared."
個人積分：6189分
文章編號：55929518
liou7364 wrote:
看到有棟樓，因為農...(恕刪)
liou7364 wrote:
我家的農地裏也有農舍。但是家不是住田中。很多農民的家，不是在田中的農舍
農舍只是有時工作累，或遮風蔽雨之處 。一般 "正常"的農舍，都是很簡單。
再來，農民蓋農舍，還考慮以後的二手價，代表也無心務農了。也不會是一般農人的
心態。
在屏東高雄的鄉下走走，到處就是農地的買賣的廣告。有些農家的子弟，可能也不想務農
，也希望賣個好幾佰萬上千萬，不用工作好一段時間，很多鄉下的農地，都是一分200萬以上
在喊價成交。不知道農民要種什麼東西，才可以回收這成本。
不可否認，也有農民亂賭亂投資，或是想改行，要賣農地。但是為了少數人，讓台灣的農地
有畸型的發展，才不是好事。 我是農家子弟，但我不務農，因為務農真的太苦，賺的也很少。
也要靠天氣吃飯，真的台瘋來了果實掉光了，補助也很低。
但你我都一樣，都要吃農作物，不是嗎 ?
有地方政府的農會幹事，居然反對中央的新政策。還說會斷農民後路? 我看是他滿手農地苦無買主。
一些仲介，也麻煩有點良心。你們不是吃空氣就會飽了，台灣以農業自已自足，也可以外銷，農民
應要有合理利潤 。不要儘說一些瞎話了。
我也是農家子弟...
現在的農舍大多是蓋得美輪美奐,稱為豪宅也不為過...
真正務農的農舍,應該只是農作後休息或放農具或牲畜遮風避雨的地方
我們老家的農舍就只是簡簡單單的鐵皮屋
就我小時候幫忙務農的經驗,對現在農舍的看法是住的跟耕作的最好分開
就是農舍不要蓋在田或農地中央
1.良田被破壞了
2.鄰地會使用農藥,三不五時就要吸那些農藥
3.爬蟲類如蛇會常光顧家裡
4.家庭廢水直接排入農地,對農地造成傷害
我們那邊的農村是集村,農夫大多集中住在村庄裡,每天騎著腳踏車或機車到五至十分鐘遠的農地工作
不像現在的農舍直接種在農地中間,水泥地一旦舖設了,要再回復不知何年何月何日?
我自己也買了一塊農地,鄰地一堆是買來蓋農舍的,很多根本不到756坪也不是老農配建,照樣蓋豪華大農舍,符合蓋資材室的也二工加蓋成超級大農舍...鄰居問我何時要蓋?自始自終我都回答我沒有要蓋房子,我在附近有買了一間房(建地),住沒有問題,不需要在農地蓋一間農舍!
為了臺灣農業的永續發展,希望農委會不要因為一堆人抗爭而縮回去了,雖然我是農家子弟,但是我是贊成農舍要加以管制與限制
至於政府能為台灣農民做啥?
如果農民生產的農產品政府可以幫忙做第一線的收購,利潤直接給農民,而不是給大盤商剝削,對務農的農夫來講才是最大的幫助!
如果務農的農民要靠賣祖產才能維持家計,那是政府的怠惰,也是臺灣農業的悲哀!
個人積分：132分
文章編號：55930969
個人積分：0分
文章編號：55932063
liou7364 wrote:
看到有棟樓，因為農...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：55984167
個人積分：2107分
文章編號：55985496
個人積分：0分
文章編號：55986197
