不曉得為什麼總有人說 9000點以上不要碰股票....
為何不選股而要選市? 難道現在大盤9600就表示全台所有上市櫃公司至少1500家,卻1家都不能買?
我個人認為還是有公司現在股價尚未反應至合理價位,且未來展望還不錯的,看要不要找而已。 下面講幾支現在我個人認為即使在 9600點都還是可以買的,不過注意是要以 2015 /05/ 25的價位分批往下買。
2373 震旦行
1717 長興
3036 文曄
..............................................................
不敢講以上幾支買了保證不會跌不會虧,但至少上面幾支今年首季獲利表現比去年好,明年展望也不錯,而現在股價又不算太高....
從今天 2015 /05/ 25的價位分批往下買,看是要領股息,或賺價差勝率都不低。
與其不知道要等幾年才能又等到類似 2008年之類金融海嘯,大盤 4000點遍地是黃金再來進場,倒不如現在自己去挖掘 9000點以上還可以投資的股票。
不敢行動的人永遠在找藉口,而敢行動的人永遠在找機會。
希望大家也多多分享一下目前9000點以上還是值得買進甚至長期持有的股票。
個人積分:380分
文章編號:55950233
文章段落
seiya936 wrote:
現在一堆在談存股的,股票這樣玩,不賠死才怪,還有什不敗教主,出書教人存股,是有多成功啊,若真的在股票市場中不敗,何必出書賺錢…...(恕刪)
當老師習慣的人出書教化人很合理啊,順便賺點錢也兼示範理財的另種實踐,沒甚麼好非議的。
如果要求這麼嚴(出書教人存股,是有多成功啊),那討論區大概99%以上的人都該閉嘴了。

事實上,不敗教主的績效確實比很多人好,至少我是甘拜下風。
話說十幾年前他和我聊股票經時我自認觀念他不如我,不過現在看起來我不如他。....做了二十多年中短線交易者,我是兩三年前才下定決心存股的。
存股的核心價值是複利效應所以選股不選市是合理的,另者主張高出低進賺取差價也是合理的,然而賺取差價和複利效應要兩者得兼卻很有難度,何不虛心以待別人的主張?
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































