不好意思來請教各位前輩們~
為什麼銀行總是不希望客人來做定存?
如果大家把錢拿來作定存,這樣銀行不是可以善用客人的那些錢去發展更好的事業嗎?
可是為什麼又一直不希望大家來做定存呢?
但是卻又希望大家把錢存在銀行裡面!
這到底是什麼原因呢?
文章關鍵字

蔡青屎 wrote:
不好意思來請教各位...(恕刪)


我也很想知道.
好像民營才有給大額定存.
因為銀行需要把你的錢拿去投資
投資的獲利要大於你的利息再加上銀行的開銷
所以銀行希望你把錢給他們理專處理
他們賺手績費
而你是去拼輸贏


沙鹿人 wrote:
我也很想知道.好像...(恕刪)


然後就一直推保險,比較高利率的保險!
儲蓄險~
如果未來的利率是往下跑的話~推2%以上保險一定會讓銀行倒閉的!
所以銀行應該不可能會一直狂推固定利率的保險來吸引大家,但是最近一直推出這種儲蓄的方案!

PS:會不會是以後的利率會是往上跑的,所以銀行的分析師有看到這一點,才引導銀行要推出一些固定利率的保險來消滅定存?!
是這樣嗎?一直很疑惑!

Ting0532 wrote:
因為銀行需要把你的...(恕刪)



可是一直存在銀行的定存,就算存個十年八年的,也是可以讓銀行把你的錢拿去做一些它們喜歡的投資呀!

但是他們怎麼還是不喜歡大家把錢放在定存裡面放十年八年的,反而喜歡大家把錢放在六年期的儲蓄險!?

這到底為何?

況且儲蓄險的利率又高很多!
這或許可以回答到你部分問題...
http://udn.com/news/story/7239/944528-%E5%9C%8B%E9%8A%80%E5%AD%98%E6%94%BE%E5%88%A9%E5%B7%AE-%E7%B8%AE%E6%B0%B4
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
中央銀行統計顯示,今年第1季國銀存款平均利率0.78%,與上季持平,但放款利率季減2個基本點至2.2%,使國銀存放利差降至1.42個百分點,終結連三漲。

央行官員表示,首季企業聯貸案較多、銀行對政府低利貸款增加,壓低國銀放款利率水準,放款利率連三季走揚格局告終。

央行官員指出,今年以來的銀行放款利率大致平穩,但第1季時因過年發放年終獎金等季節性因素,政府短期資金調度需求增加。一般而言,銀行對政府的短期放款利率略低於平均,是第1季放款利率下降的主因之一。

除此之外,今年第1季聯貸案較熱絡,央行官員分析,從整體來看,今年首季聯貸案件數並未大幅增加,但有幾個金額較大的案子,參貸銀行家數多,給予的利率較優惠,使國銀平均放款利率溜滑梯。

銀行主管指出,今年首季大型聯貸案包含台銀統籌主辦15億美元台塑河靜鋼廠聯貸案,彰銀統籌主辦大成鋼5年期、77億元聯貸等,利率約在2%附近。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
銀行收入主要來自..淨利差、自營部門、與財管等手續費,在利差逐漸縮小,成本不變(定存利率),收入自然就變少,所以就要靠其他部門來成長,但又因為金融危機的關係,各國監理部門都限縮了高槓桿比的自營部門,也就是說當初1塊錢能做10元的投資,可能變成1:5,也就是限縮了一半,所以利潤又變少了,所以當然希望只能依靠財管等手續費收入了,而所幸現今政府對於金融業的態度不像以往那般限制東又限制西的,金融業可是特許行業,所以法規能做的才能去做,而如果有大概關心金管會政策的話,就可以想像到,OBU、OSU、OIU等三大新政策,對於財管這方面可是最大受益,所以你能看到為何每當有金控開法說或股東會,都會說他們要衝刺財管這業務,當你去到銀行要存大筆定存時,他們都會介紹你一些產品,而當你購買那些諸如儲蓄險、基金時,他們賺的可都是手續費,同時因為你買那些產品時,他們又可再拿去投資,所以說囉,它們不會泰希望你存定存~~~~

蔡青屎 wrote:
六年期的儲蓄險


定存是隨時可以解約, 只是利息打八折而已
六年期的.....你看一下它的條件, 才能明確的比較

只是你一直想銀行可以拿大家的錢去做他愛的投資
投資是有風險, 不可能一定賺錢, 輸了什麼辦
所以他才需要一定賺錢的產品, 手續費就不會賠本!!


很像央行有規定
定存的錢 有分銀行可以給你動這筆錢 也有分布能動這筆錢

銀行還要把忘了幾成的錢 放到中央銀行
蔡青屎 wrote:
可是一直存在銀行的定存,就算存個十年八年的,也是可以讓銀行把你的錢拿去做一些它們喜歡的投資呀!

但是他們怎麼還是不喜歡大家把錢放在定存裡面放十年八年的,反而喜歡大家把錢放在六年期的儲蓄險!?

這到底為何?

況且儲蓄險的利率又高很多!

要知道 儲蓄 ...

多一個 險 字

就可以 多收 一筆

我稱之為 保險金

就算 只是 保險手續費

那 ... 原本的 儲蓄 手續費 要不要收?要收

開戶手續費 是 都有啦

當然 對我來說

我能 多收 你 一筆 就 多收 你 一筆

所以 那種 名字 越來越長 的,不單只是 儲蓄 兩個字的

可以多收 好幾筆

你以為 的 利息很大,確實很大

還沒扣除 保險金 呢

我的結論

扣除 保險金 後

對你來說

比 單純 的 儲蓄 不划算
就是 我所知 的 儲蓄險
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!