台灣好像樣樣都被追過了

能獨領風騷的沒幾家了



清大退休教授彭明輝今日表示,台灣現在正陷入高等收入陷阱,產業無法轉型,而最大問題就是既得利益者抓著既得利益不肯放,沒有投入資源研發升級,造成結構無法轉型。他認為,除非把企業界有權做決定的人全部換掉,台灣才或許有轉型機會。

彭明輝更表示,台灣的產業過度依賴政府,有很高比例的台灣CEO根本是「吃軟飯」,拿著政府的錢去中國大陸賺錢,既然CEO都吃軟飯,一級主管也根本是吃軟飯,一旦吃不到就嚇得要死。

彭明輝說,就工學院角度來看,先進經濟體與後進經濟體技術要升級是完全不同的兩件事,先進經濟體要靠「創造性破壞」,但這是可遇不可求,每個世代不見得都能有天才產生,但是後進國家技術要升級應該很容易,技術不成長才應該要討論,而台灣正有這樣的問題。

他認為,最大問題就是既有利益者抓著資源不肯放,造成結構無法轉型,除非把現在企業界有權做決定的人全部換掉後,才或許能有機會轉型。
kegabu wrote:
台灣好像樣樣都被追...(恕刪)


說到轉型 可以看看日本的經驗呀 !!

畢竟台灣產業大多技術 都是來自日本的 ..
要比科研基礎 科技人才, 本土市場規模 台灣還差日本差得遠哩 !!
結果日本照樣被崛起的韓國 中國打得慘兮兮不是嗎 ~~
喊轉型就能轉型 ? 那日本早就轉啦幹嘛還留給台灣 ??

所以政府過去幾年推動的那幾個大型投資案, 在媒體及政治人物鼓動民粹下慘
遭失敗後, 我看大家還是調整好心態 準備好面對未來現實還比較實際呀 !!

piwu0531 wrote:
說到轉型 可以看看...(恕刪)
當然不容易

但總不能坐以待斃

產業,政府,教育等,都要努力

kegabu wrote:
他認為,最大問題就是既有利益者抓著資源不肯放,造成結構無法轉型,除非把現在企業界有權做決定的人全部換掉後,才或許能有機會轉型...(恕刪)


所以這位先生是要我們搞革命囉?!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

kegabu wrote:
當然不容易但總不能...(恕刪)


那也得考慮風險阿,要投入需要耗費資源,台灣能消耗幾次或多久
且失敗和成功率根本難以估算,有那樣簡單企業在追逐利益下早轉向了
這種老說升級的最沒意思,一點實質內容都沒有
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這句話能當玩笑也能當真....

轉型代表著改變,改變等於改革,改革通常附帶巨大的痛苦

能撐過痛苦就是轉型,撐不過就變革命


大豆頁平 wrote:
所以這位先生是要我們...(恕刪)
kegabu wrote:
台灣好像樣樣都被追...(恕刪)

罵人家吃軟飯,
自己為何不出來開個公司看看,
讓大眾知道你有多厲害?
這些都不是重點,重點是無法吸引人才,留住人才.20年前台灣有半導體科技?10年前中國有高科技產業? 只要有誘因,一群人才自然會拼出一片天,只是人才都不是吃素的.呵
kegabu wrote:
台灣好像樣樣都被追過...(恕刪)

kegabu wrote:
台灣好像樣樣都被追過...(恕刪)

kegabu wrote:
台灣好像樣樣都被追...(恕刪)

風險不是自己承擔 要說得多好聽多聳動都可以 畢竟只要出一張嘴
要資金要人才要技術這些說的人都沒有 還是只出一張嘴
教育界的教學體系以及行政體系似乎也有一樣的問題

那也要整個大割草引入新血??

首次彭教授的發言讓我覺得........

kegabu wrote:
台灣好像樣樣都被追...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!