有沒有網友覺得在台灣證交所掛牌的國外ETF沒有漲跌幅限制是一件奇怪的事?

已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效

.........................................................................




既然是追蹤國外的商品 當然要符合國外的遊戲規則阿

就我所知 譬如追蹤中國的ETF 之後還會配合延長交易時間 ~

而且還會開放人民幣匯率期貨

darkknight2450 wrote:
有沒有網友覺得在台灣證交所掛牌的國外ETF沒有漲跌幅限制是一件奇怪的事?
...(恕刪)

蛤?

我思考一下 ...

這樣啊 ... 嗯 ...
那我還是不要引進 全球選百 好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

陳守念 wrote:
既然是追蹤國外的商品 當然要符合國外的遊戲規則阿
就我所知 譬如追蹤中國的ETF 之後還會配合延長交易時間 ~
而且還會開放人民幣匯率期貨


可是陸股不是有漲跌幅限制嗎?我們可是自成一套遊戲規則。

而且為了配合陸股ETF,還延長這些標的的交易時間,我也覺得有點奇怪,按管理者的邏輯那是不是以後有日本或美國的ETF掛牌也要比照辦理?

darkknight2450 wrote:
而且為了配合陸股ETF,還延長這些標的的交易時間,我也覺得有點奇怪,按管理者的邏輯那是不是以後有日本或美國的ETF掛牌也要比照辦理?


目前是規劃陸股ETF期貨將延長交易時間至下午4點15分,而新加坡的富時a50當天的期貨是到下午4點,明擺著要跟新加坡搶生意。期交所想賺這個錢的決心看來很強,也有利於有避險需求的股資人。陸股ETF現貨目前看來沒延長的意思

已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效

darkknight2450 wrote:
如標題,台灣掛牌的...(恕刪)



有漲跌幅一樣會有人為操控, 股價就是少數人決定的, 不是所有股東投票表決決定.
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
已過時效
除了無漲跌幅限制,還給你拉價差,買.賣單變動極快,一看就知道很多根本是程式交易單,用人工在下電子單的勸你還是不要碰,因為此產品只能玩短,人工電子下單當你看到中意的價格要下時,不是在等電子單傳送,就是價格已跑掉.
目前我是在觀察此產品的變動邏輯,之後我會正.反搭配跑程式下單,獲利抓0.4%,這樣我就滿足了.

lsd193anthon wrote:
除了無漲跌幅限制,還給你拉價差,買.賣單變動極快,一看就知道很多根本是程式交易單,用人工在下電子單的勸你還是不要碰,因為此產品只能玩短,人工電子下單當你看到中意的價格要下時,不是在等電子單傳送,就是價格已跑掉. 目前我是在觀察此產品的變動邏輯,之後我會正.反搭配跑程式下單,獲利抓0.4%,這樣我就滿足了.


lsd193anthon大很專業歐!

說到這個,證交所有在規劃股票也學期貨採用逐筆交易(現在股票5秒一筆已經快到沒什麼反應時間了),美其名是更有效率和製造交易量,但到時遊戲規則一變將更有利使用高頻交易的法人,用人工在下電子單的小散戶只會更不利(且以後下錯單絕對沒機會刪了),股票市場有必要這樣搞嗎?這個市場已經資訊不對稱到一般人很難長久穩定賺到錢了,還要搞一些有利於法人的規則
darkknight2450大客氣了,實在是被他們訓練非得這麼做才行,在美國程式交易佔總體交易70%,所以人工是在跟演算法作戰,基本上若你有超強演算法已立於不敗之地(諸如:文藝復興科技執行長 詹姆斯·西蒙斯團隊開發的演算法,除了會用障眼法,賽局騙對方的演算法平均每年獲利35~40%),往後亞洲將會越多交易者選擇此法,這是不可逆的方向,目前只能走一步算一步.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!